誠實報導

HonestReporting 或 Honest Reporting 是一個以色列媒體倡議組織。作為一個親以色列的媒體監督機構，它將其使命描述為「對抗新聞與媒體中影響以色列的意識形態偏見」。

歷史

HonestReporting 將自身描述為一個「慈善組織」，其使命為「對抗新聞與媒體中影響以色列的意識形態偏見」。該組織由 Aish Hatorah-United Kingdom 的創辦人兼負責人 Shaul Rosenblatt 於 2000 年 10 月成立，以回應第二次巴勒斯坦大起義爆發時，因圖維亞·格羅斯曼照片所引發的爭議。這起事件常被指控媒體帶有反以色列偏見的人士引用，並成為創立 HonestReporting 的推動力。

在六週內，HonestReporting 建立了一個擁有一萬名志願者的電子郵件列表，以監控媒體並作出相應回應。Irwin Katsof 主動提出領導募款工作，以聘請專業人員。到了 2003 年，該列表已擁有 15 萬名訂閱者，並開始為成為一個獨立組織而募款。

截至 2022 年，HonestReporting 的執行長為 Jacki Alexander。她曾於美國以色列公共事務委員會的佛羅里達州分部工作，並擁有倫敦政治經濟學院的國際關係史碩士學位，以及歷史與宗教研究的學士學位。Gil Hoffman 於 2022 年被任命為 HonestReporting 的執行總監。他先前曾擔任《耶路撒冷郵報》的首席政治通訊員和分析師。

2006 年 3 月，兩位英國僑民——執行長 Joe Hyams 和主編 Simon Plosker——為 HonestReporting 推出了一個專門報導英國媒體的網站；2011 年，HR UK 網站被合併到主網站中。

加拿大 HonestReporting

加拿大 HonestReporting (HRC) 於 2003 年作為一個獨立團體成立，旨在監控加拿大對中東新聞的報導。記者 Jonathan Kay 讚揚 HRC 在 2011 年前，成功減少了加拿大英語媒體中被認為存在的反以色列偏見。2012 年，在當地政治人物 Stéphane Gendron 於法語 V 電視網發表爭議性言論後，HRC 發起的一項運動促使加拿大廣播標準委員會展開調查。

2024 年 11 月，加拿大 Honest Reporting 的助理總監 Robert Walker 因涉嫌在多倫多一社區的多處房產噴塗反巴勒斯坦塗鴉，而被控 17 項刑事毀壞罪名。Walker 先前曾警告反猶塗鴉的危險性，稱「一件微小、僅造成極少困擾的破壞行為，如果被容忍或忽視，可能很快成為更多、更危險的反猶行為的踏腳石」。根據猶太電訊社的報導，加拿大 Honest Reporting 未對此次逮捕發表評論，並繼續僱用 Walker。控方表示，華克向病童基金會捐贈了 1000 美元，「考量到官方所需考慮的所有因素，此舉符合司法公正」，因此於 2025 年 3 月 5 日撤銷了對他的指控。

活動

HonestReporting 審查有關以色列的新聞文章和評論文章，以檢查並回應任何偏見或假新聞。HonestReporting 並非新聞機構，因此不尋求遵循新聞倫理與標準。

HonestReporting 的行動已導致媒體進行多項更正，包括：

• CNN 的製作人 Idris Muktar Ibrahim 被發現在 Twitter 上發文讚揚哈瑪斯，並在另一則推文中發布「#希特勒團隊」的標籤。在 HonestReporting 就該製作人能否公正報導一事聯繫 CNN 後，CNN 終止了與他的工作關係。他後來為此道歉。
• 2012 年，《衛報》刊登了一則更正，為其稱耶路撒冷為以色列首都一事道歉，此舉違反了該報的風格指南。HonestReporting 隨後向英國的新聞投訴委員會 (PCC) 提出申訴。在 PCC 初步裁定《衛報》未違反 PCC 準則後，HonestReporting 採取行動啟動司法審查，稱該裁決「有可能進一步削弱耶路撒冷作為以色列首都的合法性」。PCC 撤回了其原始裁決，並要求該報為其立場辯護。《衛報》隨後修改其風格指南，不再明確指出特拉維夫而非耶路撒冷為以色列首都。
• 獲獎記者 Shatha Hammad 被發現曾在 Facebook 上發文，稱阿道夫·希特勒為其「朋友」，並表示他們「有相同的意識形態，例如滅絕猶太人」。Hammad 還發表了其他使用「希特勒」綽號的貼文，並否認以色列的生存權。她還將 2014 年耶路撒冷猶太教堂襲擊事件中殺害以色列信徒的恐怖分子稱為「烈士」。在 HonestReporting 揭露其貼文後，湯森路透基金會和庫爾特·朔爾克紀念基金撤銷了授予她的獎項。
• 新聞製作人 Fady Hanona 被 HonestReporting 發現曾發表反猶太的社群媒體貼文，導致曾與他合作的新聞機構，如《紐約時報》、《衛報》等，與他斷絕關係。

批評

《美國新聞學評論》將該組織描述為一個「親以色列的壓力團體」。

在被 HonestReporting 批評其在《獨立報》發表的文章後，作者 Robert Fisk 在《獨立報》上寫道，他的一些讀者向他發送了仇恨郵件。

2004 年，《英國醫學期刊》發表一篇文章，批評以色列造成大量巴勒斯坦平民傷亡，並聲稱傷勢模式顯示在威脅極小或無威脅的情況下，常規性地以兒童為目標。此後，該期刊的網站收到了超過 500 則回應，近 1000 封郵件直接發送給其編輯。在一篇分析這些回應的文章中，Karl Sabbagh 總結道，這些信件往來是由 Honest Reporting 精心策劃的，旨在壓制對以色列的合法批評。在他的分析中，Sabbagh 指出有證據顯示，寫信者並未閱讀過該篇文章。Sabbagh 還記錄了這些信件中存在大量冒犯、辱罵和種族主義的侮辱。BMJ 的一篇社論將此運動稱為霸凌，並表示應對此類行為的最佳方式是將其公之於眾。時任《泰晤士報》副主編的 Daniel Finkelstein 回應稱，Sabbagh 的文章是「反以色列的宣傳」，甚至未達到科學分析的「基本學術標準」。

加薩戰爭期間，HonestReporting 稱拍攝了 10 月 7 日襲擊事件的記者是「計畫的一部分」，並涉及「與恐怖分子協同」；後來，該組織的執行總監表示他沒有證據支持這一指控。該報告導致兩名以色列政治人物威脅要殺害這些記者，而以色列總理辦公室則稱這些記者是「反人類罪的共犯」。美聯社、路透社、《紐約時報》和 CNN 強烈駁斥他們事先知曉哈瑪斯襲擊的指控。其照片被《紐約時報》和美聯社刊登的 Yousef Masoud，在襲擊開始 90 分鐘後才開始拍攝。路透社表示，其由兩名自由攝影記者拍攝的照片是在襲擊開始兩小時後拍攝的。保護記者委員會也對此提出批評。在 HonestReporting 展示了一張其中一位自由攝影師被哈瑪斯領袖葉海亞·辛瓦親吻的照片後，美聯社和 CNN 宣布將停止與他合作。路透社將 HonestReporting 的指控描述為「不負責任」且「毫無根據的猜測」，導致記者受到威脅。HonestReporting 聲稱他們「沒有明確肯定任何事」，並且對「提出問題」所造成的後果不負責任。在 2024 年 2 月致以色列駐紐約總領事館辦公室的一封信中，《紐約時報》要求以色列停止傳播這些指控，稱「Honest Reporting 再次散播關於馬蘇德先生的謊言」。

參見

• 美國中東報導準確性委員會
• 公平與準確報導組織
• 猶太網路防禦部隊
• 媒體偏見
• 阿以衝突的媒體報導
• 國際媒體觀察

外部連結

• Honest Reporting 官方網站
• 大衛·李在《衛報》發表的〈媒體操縱者〉一文，批評 HonestReporting
• HonestReporting.com 在 Aish.com 對〈媒體操縱者〉一文的回應

Category：媒體分析組織與網站 Category：涉及以巴衝突的組織 Category：2000年成立的組織 Category：以巴衝突的媒體報導 Category：加薩戰爭中的假訊息