法官茱蒂
《茱蒂法官》(Judge Judy) 是一部美國仲裁型實境法庭節目，由前曼哈頓家事法庭法官茱蒂斯·薛德林 (Judith Sheindlin) 主持。節目中，薛德林在一個模擬法庭佈景中，對現實生活中的小額索賠糾紛進行裁決。在訴訟程序開始前，所有相關方都簽署了仲裁合約，同意接受薛德林的裁決。該節目以首播聯賣形式播出。與其在製作期間一樣，該節目現今仍由 CBS Media Ventures 進行聯賣發行，目前重播的收視率依然相當高。
該劇集於1996年9月16日首播，並於2021年7月23日完結。在薛德林與 CBS 於2017年最後一次續約後，該法庭節目以其第25季劃下句點。在新集數播出期間，節目的播出順序與錄製順序並不同。因此，該劇集最後錄製的案件於2021年6月8日播出。雖然該節目較後期的季數目前仍在聯賣播出，但其前三季可在 Pluto TV 的「法庭」頻道及其「茱蒂法官」頻道上觀看。
《茱蒂法官》對法庭節目類型產生了影響，重振了整個類型。在其25年的首播期間，它一直是尼爾森收視率最高的法庭節目，也經常成為日間電視和聯賣節目中收視率最高的電視廣播。在所有單一連續播出的法庭節目（即未曾因取消後又重啟/更換演員而中斷製作）中，《茱蒂法官》的季數最多。該劇集還贏得了三座艾美獎；為薛德林贏得了金氏世界紀錄認證，成為任期最長的電視仲裁員；並開創了許多法庭節目的趨勢，從使用同名節目名稱到片頭冷開場預告。
《茱蒂法官》衍生出兩部法庭劇：由薛德林擔任法官的《茱蒂司法》(Judy Justice)；以及由伯德擔任法警的《法庭公審》(Tribunal Justice)。與《茱蒂司法》一樣，《法庭公審》也是由薛德林創作，並在 Amazon Freevee 上串流播放。
背景
起源與發展
在約瑟夫·瓦普納 (Joseph Wapner) 於1993年5月21日離開《人民法庭》(The People's Court) 後，薛德林致電該節目的製作公司，即 Ralph Edwards-Stu Billett Productions 和華納兄弟電視公司，提議接替他的位置。接電話的櫃檯人員回答說：「女士，妳瘋了嗎？」然後直接掛斷了薛德林的電話。同年稍早的1993年2月，《洛杉磯時報》刊登了一篇由喬許·蓋特林 (Josh Getlin) 撰寫的文章（靈感來自他的妻子海蒂 (Heidi)，薛德林將自己的成名歸功於他們兩人），報導了薛德林作為全國最嚴厲的家事法庭法官之一的聲譽。這篇文章引起了《60分鐘》(60 Minutes) 的注意，該節目於1993年10月24日播出了關於她的報導。這段報導為她帶來了全國性的知名度，播出後幾天，薛德林便收到一位文學經紀人的邀約，請她撰寫她的第一本書。薛德林接受了邀約，寫成了《別在我腿上撒尿，還告訴我這是在下雨》(Don't Pee on My Leg and Tell Me It's Raining)，該書於1996年2月7日出版。其出版商 HarperCollins 對她的書名表示不滿，聲稱沒有人會用這樣的名字來宣傳。薛德林堅持使用這個書名，最終售出了216,709本。
1995年3月，兩位來自後來名為「Rebel Entertainment」的經紀公司的星探（在此之前是《人民法庭》的前製作人）凱·史威瑟 (Kaye Switzer) 和珊蒂·史派克曼 (Sandi Spreckman)，詢問薛德林是否有興趣主持自己的法庭節目。薛德林最終接受了，而「Rebel」經紀公司在1995年用一集試播集向當時的 Big Ticket Television 總裁賴瑞·萊托 (Larry Lyttle) 提案。史威瑟、史派克曼以及 Rebel Entertainment 的所有者理查·勞倫斯 (Richard Lawrence) 後來多次起訴 CBS 和薛德林，指控他們因其在節目開創及介紹雙方所扮演的角色而應得的利潤分成遭到拖欠。
薛德林最初希望節目名稱為「Hot Bench」，電視台和各種新聞出版物甚至在首播前曾一度以「Hot Bench」為名進行宣傳，但 Big Ticket Television 最終決定使用「Judge Judy」（茱蒂法官）。然而，薛德林最終還是將「Hot Bench」這個名稱用於她後來創作的另一檔法庭節目（2014年至今），該節目並非由薛德林本人主持，而是由她為該劇集挑選的一組法官主持。
派崔·霍金斯-伯德 (Petri Hawkins-Byrd)，在節目中簡稱為伯德 (Byrd) 或法警伯德 (Officer Byrd)，在《茱蒂法官》整整25季的播出期間擔任法警，使他成為電視法庭史上任期最長的法警。伯德與薛德林的專業關係早於《茱蒂法官》，他曾在薛德林於曼哈頓家事法庭系統任職期間擔任她的法警。當伯德得知薛德林的節目時，他寄了一封祝賀信給她，信中寫道：「如果你需要法警，我穿制服還是很好看的。」她從加州的家中打電話給伯德，接受了他的提議，他最終取代了未播出的試播集中的法警。薛德林曾表示，節目製作人希望由不同的人來擔任法警的角色，但她拒絕了。
薛德林透露，從一開始，她只預計她的法庭節目會持續2到3季，理由是大多數電視事業都會失敗。薛德林於2003年4月30日再次登上《60分鐘》。在訪談中，薛德林表示： > 我和公司簽了合約，節目會做到2006年那一季。到時候，我們製作這個節目就滿10年了。目前，我會對一個美好的10年成績感到滿意。我認為那將是非常了不起的。如果我們能在高峰時結束，讓我能說『10年了，我仍然有觀眾，而且我有了一個很棒的第二事業』，那就太好了。
2015年9月14日，薛德林開始慶祝她主持《茱蒂法官》的20週年紀念。該節目是法庭節目類型中第一個在未被取消的情況下達到20季的節目，也是第一個在同一位仲裁員主持下達到此里程碑的節目。三年後，到2018年9月，《馬西斯法官》(Judge Mathis) 法庭節目進入其第20季，成為第二個也是唯一一個完成此壯舉的法庭節目。薛德林作為電視史上任期最長的法官或仲裁員的殊榮，為她在2015年9月14日贏得了金氏世界紀錄的一席之地。《茱蒂法官》以25季的成績結束了其系列播出。為了紀念該節目的第25季也是最後一季，喬許·蓋特林再次發表了一篇關於薛德林的文章。這篇《洛杉磯時報》的文章於2021年6月8日發表（與最後錄製案件的播出日相同），分享了關於1993年那篇 catapulted 薛德林電視事業的文章的背景細節，以及他與薛德林的關係。
播出形式
《茱蒂法官》的每一集都以主要案件的冷開場預告開始，透過簡短的音效片段搭配戲劇性的音樂、旁白評論、圖形等，將案件的各個時刻加以渲染。接著是節目的片頭主題曲音樂錄影帶。在每次開庭時，關於誰告誰以及所為何事的資訊會由旁白揭露。當薛德林入場時，法警伯德會要求法庭觀眾肅靜並起立。然後他會告知薛德林法庭日曆上的案卷編號，同時將一份關於案件的法律陳述文件交給薛德林，並指示觀眾就座。
薛德林通常以總結她面前的爭議事項來開始每個案件。接著是對雙方進行初步訊問，關於日期、時間、地點及其他場景設定的事實，然後才處理訴訟的核心問題。在整個案件過程中，薛德林主導著對話，通常只允許雙方證詞的簡短部分；由於在錄製前已閱讀過雙方的宣誓陳述，她能迅速回應、強加自己的言論，並且不允許不夠簡潔或打斷她的回答。較少情況下，薛德林會允許一方或雙方對造當事人完整陳述其證詞。在訴訟過程中，薛德林強迫雙方遵守她的嚴格管理：參與者不准將手插在口袋裡、喝水（除非先詢問）、交叉雙臂、嚼口香糖、穿著過於暴露或休閒的服裝出庭、插話、猶豫回答問題、提供傳聞陳述、斷言他人的知識和想法，並且在陳述證詞時必須與薛德林保持眼神接觸等等。如果薛德林認為不需要兒童作證，她會在訴訟開始時指示伯德將他們帶出法庭。如果兒童作證，有時也包括青少年，薛德林會讓他們坐在她旁邊的證人席上，而伯德通常站在前面。薛德林也會讓伯德遞交與案件相關的重要文件，如照片、信件、合約、帳單（醫療帳單、汽車維修帳單等），以及後來的簡訊。伯德也會播放影片，並向薛德林提供《凱利藍皮書》(Kelly Blue Book) 的汽車價值（例如關於一輛道奇達科他 (Dodge Dakota)）。如果茱蒂認為有必要，她也會從辦公室打電話。
和大多數現代法庭節目一樣，《茱蒂法官》的案件模仿了小額索賠法院的案件，其中民事審判（非刑事案件）在此被審理和裁決。薛德林通常處理前戀人、鄰居糾紛、夫妻或親友關係之間的案件。爭議通常圍繞著諸如婚約破裂、未償還的個人貸款、合約違約、由其他訴訟人或其寵物造成的個人傷害、輕微財產損害（例如，輕微碰撞、地毯污漬等）、共同購買的家電的歸屬、房東糾紛以及財產的合法所有權等問題。如同小額索賠法院和大多數實境法庭節目的標準做法，《茱蒂法官》的訴訟程序以法官審判（相對於其更常見的對應形式，陪審團審判）的形式進行。此外，沒有律師在場，訴訟人必須自己代表自己。通常每集節目呈現兩個案件，但偶爾一集會呈現一個較長的案件、三個較短的案件，甚至四個更短的案件。有些案件需要兩集或更多集才能解決，有些則涉及原告和被告中途互換角色。
在表達了她對訴訟人證詞相關情況和行為的看法後，薛德林會作出判決，要麼是裁定原告勝訴（通常會說：「判決原告勝訴，金額為X元」）並加上一句結束語（如「就這樣」、「我們結束了」或「再見！」），要麼是駁回案件，具體說明是有損權益還是無損權益。在她作出裁決並離開法庭後，會聽到伯德說：「雙方可以退庭。你們可以離開了」，之後他會護送訴訟人離開法庭。任何反訴也以類似方式處理。如果茱蒂要重審一個案件，伯德會說：「雙方可以退庭。此案將會重審」，而當案件繼續時，伯德會說：「提醒雙方，你們仍在宣誓之下。」
在每個案件結束時，通常會有一個打破第四道牆的片段，訴訟人有時還有他們的證人，會直接向電視觀眾表達他們對案件的感受。然而，有時這些片段會被省略，尤其是在涉及心懷怨恨的訴訟人的案件之後，他們因情況而過於沮T喪，無法留在攝影棚提供評論。
內部細節與運作
《茱蒂法官》的製作人從一個觀眾服務公司聘請臨時演員，組成了整個攝影棚的觀眾。付費觀眾因為有合約和僱傭關係，更容易控制。製作人也會尋找特定人口統計特徵的個人，並策略性地將他們安排在觀眾席中。這些付費臨時演員大多是想成為演員的人。雖然節目不提供門票，但有時可以與薛德林的製作團隊安排，讓節目粉絲進入觀眾席。臨時演員不能穿著休閒，衣物上也不能有任何標誌或品牌名稱。臨時演員還被指示在每個案件前後要表現得像在互相討論，所以伯德會做出「肅靜！全體起立」之類的宣告。
為了獲取案件，節目通常使用以下三種方式之一：
- 遍布全國的60至65名研究員，進入小額索賠法院影印大量案件。這些影印的案件隨後被送到《茱蒂法官》的製作人那裡，他們會審閱所有案件，尋找他們認為適合上電視的訴訟。根據節目製作人的說法，只有3%的影印案件值得上電視。
- 每集節目中展示/宣布的電話號碼，有興趣的個人可以打電話提出訴訟。
- 其網站，可以書寫訴訟並提交給節目。
經過這三種程序之一後，如果製作人感興趣，他們的員工會打電話給雙方，詢問與他們訴訟相關的問題，確保他們適合上《茱蒂法官》。如果雙方同意上節目並簽署仲裁合約，同意薛德林法庭的仲裁是最終的，不能在別處追訴（除非薛德林以無損權益的方式駁回訴訟），他們的案件就會在《茱蒂法官》上播出。
《茱蒂法官》的賠償上限，與大多數「聯賣法庭」節目（以及美國大多數小額索賠法院）一樣，是5,000美元。每個判決的賠償金由節目製作人從一個為此目的預留的基金中支付。薛德林的裁決方式有兩種：A）發布一個特定金額的判決（不一定是被要求的全額，且幾乎從不超過要求的金額，即使她認為原告應得更多），或 B）完全駁回訴訟。以這些方式裁決後，案件不能在別處重新提起或重審。然而，如果薛德林明確以「無損權益」的方式駁回訴訟，該訴訟可以在其他法庭重新提起和審理。在某些情況下，薛德林會故意以無損權益的方式駁回案件，讓原告能在真正的法庭上提起訴訟，使被告在財務上負責，而不是由節目負責。在這種情況下，薛德林對相關被告表達了特別的厭惡。此外，當薛德林懷疑原告和被告合謀從節目中獲取金錢獎勵時，她會以無損權益的方式駁回案件。
原告和被告也都會收到一筆出庭費。出庭費的金額在不同訴訟人之間有所不同：某些訴訟人報告收到500美元的出庭費，而其他人報告收到100美元，還有人收到250美元。除了出庭費外，據報導（至少部分）訴訟人每天還能從節目獲得35美元。訴訟人的停留時間是節目當週錄製的天數，即兩天或三天。此外，訴訟人及其證人的機票（或其他交通方式）和酒店費用由節目承擔，除了實際的法庭案件外，整個體驗通常被視為一次全包的假期。如果有財產交換，薛德林會簽署一份命令，由一名警長或法警監督交換。薛德林在錄製案件前只會看到一份半頁的訴狀和一份辯護回應，有時甚至是在錄製前幾分鐘才看到。大多數案件，不包括為符合節目時間限制而刪除的任何片段，通常持續12到45分鐘。
《茱蒂法官》和大多數法庭節目一樣，製作成本低廉，因此創造了可觀的收入。《茱蒂法官》一週節目的預算是單一網路情景喜劇一集成本的一半。
錄製與播出
每隔一週（即一個月兩週）的三天，薛德林和她的製作人會錄製法庭節目。他們通常每天錄製十到十二個案件。這就產生了大約一週的節目量，全都在一天內完成。在一週的三天內，會錄製大約三十到三十六個案件。薛德林於2011年9月13日作為嘉賓登上《吉米夜現場》(Jimmy Kimmel Live!)。當金莫問她一個月工作幾天時，薛德林回答說：「五天。」薛德林和她的製作人有時每天只錄製五個案件，每週兩天。節目一年有五十二個錄製日。每個季度，大約有650個索賠被帶到攝影棚，由茱蒂法官「主持」。這意味著到節目結束時，大約有16,250個索賠被帶到茱蒂·薛德林的好萊塢攝影棚。
大多數情況下，案件全年都在錄製，除了薛德林和她節目的所有工作人員每年有兩次休息。其中一次休息包括在12月多放一週假，因為節假日的原因，該月只錄製一週。另一次休息是從7月中旬（7月只錄製一週）到整個8月。根據節目成員的說法，這次休息的原因是，在那段時間裡，人們對度假比對提起訴訟更感興趣。當季度在9月首播時，只會選擇薛德林休息前錄製的、被節目工作人員認為是最好的集數來開始新一季。因此，開季的頭幾週（尤其是第一週）會包含節目認為是其最佳的集數。用薛德林的話說：「這就像品酒。你不會把真正好的那瓶酒第三個端上來。」
每個季度總共有260集新節目。除了夏季大部分時間、幾個節假日、早春（大部分3月和4月）以及節目後期的一些間歇期外，每個工作日至少有一集新節目。所有案件都是預先錄製以供剪輯，通常在錄製後一到三個月播出。案件會被混編，而不是按照錄製順序播出。雖然3月（有時是4月）錄製的案件結束了該季度，但4月、5月、6月和7月錄製的案件則在9月開始新一季，並持續到10月。 在每個季度的一開始，每天會播出兩集新的《茱蒂法官》。兩週後，這會減少到每天一集新播，後面跟著一集重播。一年中還有其他幾個時刻，會連續幾週每天播出兩集新節目。這有時包括節目從冬季休假回歸的1月。在11月、2月和5月的「收視調查」月份，也會每天播出兩集新節目。與其他電視節目不同，《茱蒂法官》的季終集不在4月或5月播出；而是在6月、7月、8月，有時甚至在9月初，緊接著下一個季度之前播出。當季終集延長到7月、8月或9月時，之前夏季的大部分集數都是重播，新集數則少之又少。
節目發行了兩張DVD，收錄了「令人難忘的案件」：第一張在2007年發行，名為《茱蒂法官：正義得以伸張》(Judge Judy: Justice Served)；第二張在2008年發行，名為《茱蒂法官：無人能及》(Judge Judy: Second To None)。
地點
在其整整25季的播出期間，《茱蒂法官》都在加州洛杉磯日落大道的日落布朗森製片廠 (Sunset Bronson Studios) 錄製。每隔一週，在紐約等多個城市/州擁有房產的薛德林會乘坐她的私人飛機前來錄製節目，通常是週二、週三和週四。
從2014年到2021年《茱蒂法官》結束，該節目的法庭佈景就設在薛德林創作和製作的法庭劇集《Hot Bench》的佈景旁邊。《Hot Bench》仍在日落布朗森製片廠製作。在此之前，薛德林佈景旁邊的空間在2013-14電視季（該法庭節目的第一季）被用於法庭劇集《親子鑑定法庭》(Paternity Court)。再之前，該空間被用於《茱蒂法官》的姊妹節目《喬·布朗法官》(Judge Joe Brown)，直到《喬·布朗法官》於2013年被取消。與《茱蒂法官》一樣，《喬·布朗法官》也是由 Big Ticket Entertainment 製作。這兩個節目交替進行錄製週。
儘管節目主要在加州錄製，但在廣告插播期間的過場畫面（從廣告時段回來時顯示的影音內容）中，會展示各種紐約市的影像，包括紐約地鐵、公園、紀念碑等。此外，從第9季到第25季，節目進出廣告時段出現的信箱式圖形中，會來回滾動「紐約州」和「家事法庭」的字樣（薛德林除了是紐約本地人外，之前也是紐約的家事法庭法官）。佈景中還有一面紐約州州旗（與美國國旗相對放置），位於茱蒂·薛德林法官的椅子後面。
節目改造與風格更新
在節目25年的歷史中，除了第1、2、9和25季（第25季因COVID-19）外，各季之間的風格更新很少。除了最初幾季和最後一季，對節目的大部分修改都是微小的細節，例如法庭入口附近的書架陳列。在美學上，節目的主題曲、圖形和配色方案是其生命週期中唯一反覆變更的方面。
原始形式，第1至8季（1996–2004）
第1季，特別是其最初幾集，與節目後期的季數呈現出截然不同的風格。法庭佈景設計和舞台道具與後來成為該法庭節目常態的樣貌大相徑庭。第1季的最初幾集還使用了由佛瑞德·拉皮德斯 (Fred Lapides) 創作的音樂：一段以鋼琴為主的旋律用於片頭和片尾字幕。這段主題音樂在1996年第1季的早期階段之後再也未使用過。節目的第1季旁白邁克爾·史特爾 (Michael Stull) 在這個片頭主題中旁白道：「這是茱蒂法官。真實的人——在真實的案件中——在真實的衝突中。她是一位擁有超過15年法庭經驗的真實法官。」
在第1季開始的幾集之後，節目的主題音樂被徹底改版，換成了一段由比爾·博丁 (Bill Bodine) 創作的、帶有打擊樂鼓聲的、遞升的旋律。整合到修改後的主題音樂中，片頭的旁白也更新了，由邁克爾·史特爾宣布：「你即將進入茱蒂斯·薛德林法官的法庭。人民是真實的。案件是真實的。裁決是最終的。這是她的法庭。這是茱蒂法官。」這段旁白一直持續到節目的第8季，不過從第2季開始由傑瑞·畢夏普 (Jerry Bishop) 接任旁白。
當節目在第1季改用比爾·博丁創作的旋律時，片頭音樂錄影帶也更新為薛德林在法官席上的動態場景，她比手畫腳，彷彿在主持案件。這些動態影像自由移動，直到撞上《茱蒂法官》的法院標誌圖像，並以一聲醒目的類似鐃鈸的音效強調。這個片頭音樂錄影帶的背景場景最初在第1季的一小部分時間裡被描繪成海軍藍色，然後在同一季改為海綠色，並一直持續到第4季。
在第4季，整個法庭佈景被重新設計，但保留了海綠色和番紅花色的圖形及片頭。
到了第5至第8季，片頭以一個接近電腦動畫法院顯示的場景開始，直到該場景進入法院。從那裡，展示了薛德林在法官席上比手畫腳的多個鏡頭——彷彿在主持各種案件。這些動態影像最終在這個片頭音樂錄影帶的結尾演變成代表該節目的法院標誌（該標誌總是顯示在「Judy」的「D」字母內）。圖形也隨之改為藍色和番紅花色。
在第七季，雖然主題曲保持不變，但器樂部分進行了更新。此外，簡短片尾字幕和訴訟人字體也更新了，但較長的片尾字幕保留了原始字體。到了第八季，字體完全改變，從廣告回來時的場景被紐約市場景取代。
與節目大部分時期的情況截然不同，最初幾季的訴訟人及其證人經常隨意插話、互相爭吵並行為不端，而薛德林並未實施後來成為該節目標誌的嚴格措施。
第9季（2004–2005）
第九季（2004-05）是節目進行重大改造的少數幾季之一，節目的開場、結尾以及進出廣告時段的音樂都進行了修改。當時採用了貝多芬第五號交響曲一段旋律的混音版本，作為節目的片頭和片尾音樂。這段編曲由 Non-Stop Music Productions 創作。在節目進廣告前的過場畫面（節目中將每集帶入廣告時段的短片段，就本節目而言，會加上該集剩餘案件或待播案件的預告）中，響起了一段戲劇性的小提琴般旋律，與貝多芬混音形成對比。當節目從廣告回來，進場過場畫面再次播放貝多芬混音。此外，從第9季到節目結束，每集薛德林作出最終裁決後，都會響起莊嚴的小提琴般敲擊音調。圖形也開始以法魯紅 (falu red) 呈現。
第九季的片頭也做了更改。其場景顯示了正義女神雕像，接著是薛德林和自由女神像的分屏畫面（以藍色為背景），然後是薛德林走向鏡頭，雙臂交叉並微笑。接著是她主持不同案件的鏡頭（這些鏡頭顯示在正義女神雕像天平的方塊中）。
在節目大部分時期（除了最初幾集），片頭音樂錄影帶都包含旁白員傑瑞·畢夏普 (Jerry Bishop) 的陳述：「你即將進入茱蒂斯·薛德林法官的法庭。人民是真實的。案件是真實的。裁決是最終的。這是茱蒂法官。」最初在「裁決是最終的」和「這是茱蒂法官」之間還有一句「這是她的法庭」。這句話在2004年第九季開始時被刪除。
第10至23季（2005–2019）
從2012年9月開始，節目在其第17季轉為高畫質播出。廣告之間的過場畫面也是高畫質，儘管大多數螢幕上的圖形，如原告和被告的描述，都是以4:3的長寬比框架來呈現。
在節目第23季後期，薛德林徹底改變了她的髮型，放棄了自節目開播以來一直保持的蓬鬆髮型；她換上了一個新造型，將頭髮向後梳，用一個夾式髮髻固定在腦後。她的新髮型引發了廣泛關注，以及觀眾（和媒體觀察者）的大量負面評論，以至於節目的臉書管理員告誡發文者，關於夾式髮髻的負面評論將被刪除。
她的法警，派崔·霍金斯-伯德，承認更喜歡原來的髮型。當被問及髮型的改變時，薛德林形容前者「需要大量的黏膠、挑梳、造型產品和別人的擺弄。這個簡單多了。隨著我們生命中每一天的每一小時都變得更加珍貴，你越不想花時間在自己的外表上修修補補。」
COVID-19，第24季與第25季（2019–2021）
2020年3月，COVID-19大流行導致《茱蒂法官》第24季的製作提前結束，僅播出199集，比節目通常每季260集的數量少了61集。
當《茱蒂法官》回歸其最後一季，即第25季時，實施了多項COVID-19預防措施，使得這一季的節目與以往的季數大相逕庭。薛德林從紐約遠端主持；製作人在那裡為她搭建了一個局部的臨時佈景，背景設計不同，椅子也換成了更大、更深色的行政椅。伯德和訴訟人（以及證人，如果有的話）則從洛杉磯的攝影棚參與，那裡現在沒有觀眾。薛德林透過即時網路連結與訴訟人互動。由於伯德無法親自將證據在她和訴訟人之間傳遞，證據在訴訟人講台上的文件攝影機掃描，讓薛德林可以遠端查看。此外，案件結束後訴訟人的感想是在講台上分享，而不是在COVID之前使用的走廊佈景中。
在傑瑞·畢夏普於2020年4月21日去世後，史蒂夫·卡默 (Steve Kamer) 接任第25季的旁白員。
集數
劇集試播集與最終集，最後錄製的案件
2021年5月21日，USA Today 詢問薛德林對她未播出的《茱蒂法官》試播集有何回憶，該試播集是用來將劇集賣給 Big Ticket Television 的。薛德林的回應表達了對試播集的極度不滿，指出《茱蒂法官》的製作人只安排了虛構的案件，並引導她做出戲劇化的反應和行為。這最終導致薛德林的製作團隊只將試播集的零碎片段送交 CBS，以獲得節目播出的批准。在訪談中，薛德林回憶道： > 我記得當時有人試圖把我塞進某種樣板（模子）裡。他們看過《60分鐘》的（紀錄片），他們認為在《60分鐘》中看到的那種方式可以變成一種近乎漫畫的形象，而我不是那個人的漫畫形象，我就是那個人。所以他們帶給我做試播集的案件並非真實的，而我無法對不真實的事情作出反應。因為當我試圖找出一個案件的真相，而那裡根本沒有真相時，我無法工作。所以他們把試播集的一些小片段剪輯成一個精彩片段集錦，連同《60分鐘》的錄影帶一起賣掉了。
薛德林於2021年4月15日錄製了該系列的最後一個案件。該案件被媒體觀察員形容為平淡無奇，內容是一位總承包商因未付工程款而起訴其客戶。在該系列的最後錄製案件中，薛德林也沒有發表告別感言，也沒有特別提及這是系列的結束。雖然這個最後拍攝的案件（第25季第179集，「茱蒂法官打電話！/母子對決」）於2021年6月8日播出，但在那之前錄製的案件繼續首次播出，直到2021年7月23日的系列最終集（第25季第200集，「建築物物交換出問題」）。值得注意的是，薛德林在6月8日播出的最後拍攝案件中，只有一個細節使其在其他集數中脫穎而出，因為它並未出現在系列最終集中：那就是薛德林頭髮上戴著的一個閃閃發亮的蜜蜂形狀髮夾。薛德林解釋說，這是在她統治日間電視25年結束時，向她的《茱蒂法官》粉絲們眨眼致意，也是向她的「女王蜂」(Queen Bee) 製作公司致敬。
薛德林表示，在拍攝她的法庭系列劇的25年裡，她對這份工作的熱情從未減退。「我在錄製的最後一個案件中，和一開始時一樣充滿熱情和嚴謹，」薛德林指出。在她錄製的最後一天，薛德林心情並未低落。相反，她對自己在節目中的任期反思為「一份出色的工作」，並對她的新衍生系列《茱蒂司法》感到興奮。關於結束該節目的想法，薛德林補充道： > 我想，我沒有流淚的原因之一是，我並不是要進入一個廣闊的未知領域。我不是要去主持一個烹飪節目。我將要做的事情，正是我一直在做的事情，只是形式不同而已。
茱蒂法官黃金時段
2014年5月20日，CBS 播出了一部長達一小時的特別節目，名為《茱蒂法官黃金時段》(Judge Judy Primetime)，於美東/太平洋時間晚上8點播出。該特別節目結合了1993年《60分鐘》關於薛德林的特別報導的重播片段，以及一些前所未見的案件。這個特別節目標誌著《茱蒂法官》首次在黃金時段播出，這對通常僅限於日間或深夜時段的法庭節目來說是一個里程碑。它吸引了566萬觀眾，足以使其成為當晚 CBS 收視率最高的節目。此外，該特別節目的收視率僅次于《美國偶像》(American Idol)，後者吸引了661萬觀眾。
捏造的案件
系列中至少有一宗案件據稱是由訴訟人為了從節目中獲取金錢報酬而捏造的。
2013年4月，一宗2010年播出的節目中的前訴訟人透露，他們共同串謀捏造了一宗訴訟，其邏輯結果將是判給原告賠償金。這項由音樂家凱特·萊維特 (Kate Levitt) 和喬納森·考沃德 (Jonathan Coward) 設計的計謀取得了成功：薛德林判給原告（萊維特）1,000美元。涉案的訴訟人還各獲得了250美元的出庭費和一次全包的好萊塢加州之旅。事實上，所有涉案的訴訟人——無論原告還是被告——都是朋友，他們將所得款項分攤。據報導，節目製作人從一開始就懷疑這是一場騙局，但選擇了睜一隻眼閉一隻眼。該訴訟是關於一隻虛構的貓因被電視機壓死而引發的。
《茱蒂法官》在外部媒體的呈現
《人生如戲》
薛德林和她的節目出現在2017年11月26日播出的《人生如戲》(Curb Your Enthusiasm) 中，主持了一場喜劇小品式的法庭案件，由賴瑞·大衛 (Larry David) 擔任原告，他起訴他房子的前屋主，爭奪她搬走時留下的一株生病的榕樹的監護權，但後來又將其偷回。這場偽《茱蒂法官》案件呈現了薛德林節目中真實案件的外觀，場景設在該節目的法庭佈景中，並配有其標誌性的旁白簡介、主題音樂和觀眾反應。
《CHiPs '99》
薛德林在1998年的美國電視電影《CHiPs '99》中以本人身份出演，主持她的《茱蒂法官》法庭節目。在她的客串出場前，警官法蘭西斯（法蘭克）·盧埃林·龐切雷洛「龐奇」（由艾瑞克·埃斯特拉達飾演）說服了強納森·貝克上尉（由賴瑞·威爾考克斯飾演）出現在她的電視法庭節目上。對於在全國電視上出糗感到不安的貝克，最終還是同意了，並起訴了奈曼（由古吉·葛瑞斯飾演）。案件中，貝克指控奈曼未能遵守適當的遛狗禮儀，奈曼被控讓他的狗在他的私人財產上排泄，造成了金錢損失。
《茱蒂法官》節目演員陣容
茱蒂法官
茱蒂斯·薛德林法官於1942年10月21日出生在紐約布魯克林，父母是德裔猶太人莫瑞·布魯姆和艾瑟兒·布魯姆。
薛德林以其雖然佩戴著「祖母式」的蕾絲領，卻有著看似不符的強硬司法風格而聞名，無論是在曼哈頓家事法庭還是在她模擬的電視法庭中。薛德林也因其直截了當的查證事實過程而廣為人知，她要求訴訟人陳述簡潔且相關，催促訴訟人快速推進，並以直率的插話打斷雙方爭辯和找藉口的企圖。與這些特質相符，她的節目被譽為「一個以光速伸張正義的節目」。
在訴訟程序的管理上，薛德林嚴格要求訴訟人精確遵守她眾多的法庭規則和期望。為此，薛德林對於她認為的無禮、不服從、不當行為甚至煩擾，尤其會突然斥責和懲罰。
由於她粗暴的性格、易怒的脾氣和厚臉皮的對待方式，諸如「帶有態度的正義」之類的標語被用來形容該節目。薛德林以她在節目中常說的口頭禪而聞名，這些口頭禪被稱為「茱蒂式名言」(Judyisms)。她最常用的一些口頭禪包括：
- 「答案只有『是』或『不是』」。
- 「『嗯/呃』不是答案」，或「嗯哼/嗯嗯不是答案」，或「對/不對不是答案」。
- 「早該、本該、可能」。
- 「先生，我才不管你不同意什麼！」
- 「那是胡說八道！」
- 「顯然，你腦子不太正常。」
- 「那真是一大堆廢話」。
- 「如果你說實話，就不需要有好記性。」
薛德林利用電視仲裁員的身份，不僅向她的訴訟人，也向廣大的電視觀眾傳授指導、方向和人生教訓。薛德林經常強調的一個指導例子是，要透過就業來保持獨立，尤其是在不應領取政府補助的情況下，或直接依賴他人，以免可能導致來自提供者的壓迫或摩擦。對於前者，薛德林常被引述說：「不，你沒有在養活自己。伯德和我（或「我們」，她會指著自己和伯德）在養活你。」薛德林曾表示，她希望觀眾從她的節目中學到的主要訊息是，人們必須為自己的行為負責，並做正確的事。
法警伯德
派崔·阿多尼斯·伯德 (Petri Adonis Byrd) 於1957年11月29日出生於紐約布魯克林的皇冠高地社區。伯德在加入《茱蒂法官》節目時，合法地將其中間名改為「霍金斯」(Hawkins)，以向他已故的母親致敬，她的娘家姓也是霍金斯。在節目中，薛德林簡稱他為「伯德」，或較少稱他為「法警伯德」。
伯德扮演薛德林法庭的法警角色。他在節目中的主要職責包括介紹案件、傳喚當事人並讓他們宣誓、來回傳遞證據，以及在案件結束後請當事人退庭。伯德充滿了各種持續性的笑料，當薛德林向他提問以求得同意時，他會直截了當地表示不同意並糾正她。他也以在訴訟過程中專注於填字遊戲而聞名。此外，伯德在遞交證據給薛德林時，通常會將頭和視線轉離她。作為節目的一個標誌，薛德林依賴伯德的精明和學術知識基礎，伯德經常在她感到困難的領域插話：數學、新媒體、社交媒體、當前潮流和行話等。
薛德林經常在批評和訓斥訴訟人時，開玩笑地把伯德拉進來，例如與當事人分享伯德對他們的不滿想法，或者為了讓伯德理解而詳細解釋案情，而伯德實際上根本沒有就這些訴訟人或細節進行任何溝通。薛德林曾說：「我們就像一對達成協議的老夫老妻。我可以依靠他來保護我。我們不需要交換言語——他知道我在想什麼。看我們節目的人能感覺到我們有段歷史，這非常重要。」伯德形容薛德林「直率、機智、敏銳如釘」。然而，當被問及是否願意作為訴訟人出現在她面前時，他坦率地（笑著）回答說：「絕不。我也不建議我的任何朋友這樣做。如果他們想保持對司法系統的熱愛的話。」
伯德被《洛杉磯時報》形容為「鬥牛犬的看門狗」。
薪資、無談判空間的加薪及續約
到1999年，薛德林開始賺取與她的法庭節目成功相稱的薪水。從那時起，大約每隔三年，薛德林在續約期間會將她期望的薪資裝在一個密封的信封裡，交給 CBS 的管理層代表。她表明她的要求是沒有談判空間的，否則她會帶著她的才華去別處，自己製作節目。
2000年初，在該節目第4季期間，薛德林從《茱蒂法官》的年薪據報為780萬美元。2003年1月，在第7季期間，薛德林的年薪增加到2500萬美元，當時她簽署了一份合約，主持《茱蒂法官》直到其第10季（2005-06）。她首次躋身電視演員的頂級薪酬行列。2005年9月，就在薛德林第10季週年紀念前，據報導她的合約又延長了2季，承諾該節目將持續到其第12季（2007-08）。作為交易的一部分，薛德林在接下來的2季中，年薪將增加到3000萬美元。2008年1月（在節目第12季期間），薛德林的年薪增加到4500萬美元，當時她的合約續簽至2013-14電視季（其第17季）。
她的下一次續約是在2011年5月（在節目第15季期間），將她的節目延長至2014-15電視季（節目的第19季），薛德林的《茱蒂法官》薪水也達到了巔峰，增至4700萬美元。薛德林的法庭系列為 CBS 帶來了巨額財富，僅在2012年就帶來了2.3億美元的廣告收入。薛德林每年4700萬美元的《茱蒂法官》薪水，換算成每個工作日超過90萬美元（她每年工作52天），據報導使她成為2013年和2014年薪酬最高的電視明星。
薛德林的下一次《茱蒂法官》續約是在2015年3月，即她節目第19季期間，與 CBS 簽訂。作為每年4700萬美元合約交易的一部分，薛德林獲得了整個《茱蒂法官》劇集庫（包括所有過去和未來的集數）的所有權，以換取將節目延長至其第24季。續約還包括一項與薛德林的電視製作公司「女王蜂製作」(Queen Bee Productions)（該公司製作聯賣法庭系列《Hot Bench》）的優先製作協議，允許 CBS 對其製作公司設計的任何材料擁有優先審看權。
薛德林與 CBS 的最後一次續約是在2017年8月（在她節目第21季後期），將節目再延長一季至其第25季。協議條款還包括薛德林將《茱蒂法官》劇集庫交還給 CBS，據稱這為薛德林帶來了額外每年1億美元的收入。此舉允許 CBS 在他們選擇的任何平台上無限制地重播該節目（當時約有5200集）。在薛德林據稱將劇集庫賣回給 CBS 之前，據報導她曾讓她的團隊在娛樂業中尋求更高的報價，高達每年2億美元。
《富比士》在2018年11月將薛德林評為收入最高的主持人，這源於她每年4700萬美元的《茱蒂法官》薪水，加上她從《茱蒂法官》劇集庫獲得的年收入。2018年，薛德林收入達1.47億美元，其中包括據稱將她節目現有及未來劇集庫出售給 CBS 的1億美元，以及她4700萬美元的仲裁主持薪水。2020年和2021年，薛德林的淨資產據報分別為4.4億美元和4.6億美元。
反響
劇集首播期間各季尼爾森收視率（1996–2021）
1996–1998
當《茱蒂法官》於1996年9月推出時，它在幾乎沒有媒體關注和宣傳的情況下播出。到同年10月底，該節目的平均收視率僅為1.5，在當時播出的159個聯賣節目中排名中游。當時，從未有人預料到該節目的收視率能與當時非常成功的日間電視節目競爭，如《歐普拉·溫芙蕾秀》、《蘿西·歐唐納秀》和《傑瑞·史賓格秀》。根據傳記頻道關於薛德林的紀錄片《茱蒂法官：坐堂審判》（2000年2月21日播出），《茱蒂法官》的製作人對於節目幾乎未引起關注感到失望。然而，這個法庭節目很快就 набирала 動力，《茱蒂法官》在第一季結束時收視率上升到2.1。到第二季開始時，可以觀察到薛德林在公共場合的嘉賓出席已經引起了熱烈的認可和粉絲追捧，她的反應被形容為「對自己的成功感到不知所措，好像這是她沒想到的事」。該節目的第2季（1997-98）見證了法庭節目收視率已上升到4的範圍，平均為4.3。
《茱蒂法官》的第3季（1998-99）是該節目首次成為日間電視收視率最高的節目，超越了高收視率的《傑瑞·史賓格秀》，甚至首次超過了當時日間電視的巨頭《歐普拉·溫芙蕾秀》（推出歐普拉的 King World Productions 於2007年併入發行《茱蒂法官》的 CBS Television Distribution）：該節目的收視率在該季翻了一倍多，達到5.6，標誌著《茱蒂法官》的早期成功。
部分歸功於這次早期成功，日間電視開始出現更多的法庭節目，例如1997年秋季重新推出的《人民法庭》的復興版。1999年，《茱蒂法官》從 Worldvision Enterprises 轉到 Paramount Domestic Television，後者也發行了它的同門節目《喬·布朗法官》和最終的《米爾斯·連恩法官》。許多其他前法官也因薛德林的受歡迎而獲得了自己的法庭節目。例子包括格雷格·馬西斯、格倫達·海契特、亞歷克斯·費雷爾、瑪麗亞·洛佩茲、凱倫·米爾斯-法蘭西斯、克莉絲汀娜·佩雷斯、大衛·楊等等。此外，該系列還幫助催生了各種非傳統的法庭節目。這些包括基於現實的《離婚法庭》復興版，最初由梅布爾恩·伊弗里安（1999-2006）、林恩·托勒（2006-2020）、費絲·詹金斯（2020-2022）主持，目前由史達·瓊斯掌舵；短命的《委託律師權》，捕捉各種知名律師在安德魯·納波利塔諾面前為訴訟人辯護；《街頭法庭》，將訴訟帶到法庭之外；《陪審團義務》，由全明星陪審團在布魯斯·卡特勒主持下審理案件；等等。此外，《茱蒂法官》的受歡迎也使一些非現實生活中的法官能夠主持法庭，如南希·格雷斯、賴瑞·喬·多爾蒂和格洛麗亞·奧爾雷德。
同樣，部分由於《茱蒂法官》的受歡迎，《人民法庭》的製作人決定在其現行版本的第3季/整體系列的第15季（1999-2000）中，用茱蒂的丈夫傑瑞·薛德林取代艾德·柯屈，擔任其主審法官。這意味著夫妻倆將成為同一個下午節目陣容的一部分，或互相競爭收視率。然而，這個實驗並沒有持續多久，在《人民法庭》第4季（2000-01）中途，傑瑞被該節目現任法官瑪麗蓮·米利安取代。
1999–2006
在第4季（1999-2000），茱蒂的收視率飆升至其25季生命週期中的最高點，峰值達到9.3。此時，薛德林的法庭系列劇比以往任何時候都更是日間收視率最高的節目。也正是在這個時候，《茱蒂法官》保持了自首播以來每一季收視率都在增長的紀錄。由於節目的成功，《茱蒂法官》開始在更好的時段播出。
到了該節目第5季（2000-01），茱蒂自首播以來每季收視率增長的勢頭停止了。然而，該法庭節目在該季仍以5.6的收視率保持日間收視率最高的節目。到了第6季（2001-02），茱蒂不再是日間收視率最高的節目，被《歐普拉·溫芙蕾秀》擊敗。該法庭節目該季平均收視率為5.0。同樣，在她的第7季（2002-03），她也平均為5.0。在她的第8季（2003-04），薛德林終於扭轉了收視率逐季下滑的趨勢，平均達到7.1。在2004-05季度播出的七個法庭節目中，大多數獲得了3.63的收視率；然而，《茱蒂法官》以7.5的收視率得分（該節目第9季）繼續領跑法庭類型。在她的第10季（2005-06），《茱蒂法官》平均收視率為4.8。在她的第11季（2006-07），《茱蒂法官》平均收視率為4.6。與此同時，該類型的其他節目遠遠落後於薛德林：《喬·布朗法官》平均收視率為2.9；《人民法庭》平均為2.7；《馬西斯法官》平均為2.4；《離婚法庭》平均為2.0；《亞歷克斯法官》平均為1.9；《海契特法官》平均為1.5；新節目——《克莉絲汀娜的法庭》平均為1.4，而《瑪麗亞·洛佩茲法官》墊底，平均為1.0。
2007–2012
在其第12季（2007-08），《茱蒂法官》平均收視率為4.8（4.8 HH AA%/7.4 HH GAA%），每日平均觀眾達990萬人。茱蒂是該季唯一收視率較前一季有所增長的首播聯賣節目，促使CBS立即將她的合約延長至2012-13季。在其第13季（2008-09），該節目平均收視率為4.2（4.2 HH AA%/6.5 HH GAA%），每日平均觀眾達902萬人。其第14季（2009-10）是自2000-01季以來近十年中，首次有日間電視節目能夠超越《歐普拉·溫芙蕾秀》的收視率（《茱蒂法官》也是在2000-01電視季超越《歐普拉·溫芙蕾秀》日間電視收視率的節目）：茱蒂以4.4的收視率（4.4 HH AA%/6.9 HH GAA%）和960萬每日平均觀眾打破了溫芙蕾近十年的連勝紀錄。也正是在那時，薛德林的法庭系列成為所有日間電視節目中收視率最高的節目。茱蒂在其第15季（2010-11）鞏固了這一地位，該節目在歐普拉的最後一季中仍領先於她，並成為收視率最高的日間電視節目，平均收視率為5.11，觀眾達960萬。在本季，茱蒂也成為首播聯賣中收視率最高的節目。同年季末的2011年5月，由於持續的高收視率，CBS再次延長了薛德林的合約，這次是到2014-15季（節目的第19季）。
在後歐普拉時代的第一個電視季，該法庭節目繼續其作為日間節目霸主的地位，並成為所有聯賣節目中收視率最高的節目，其第16季（2011-12）創下了7.0的收視率和929萬的日均觀眾。作為當時所有聯賣節目中收視率最高的節目，薛德林擊敗了首播聯賣節目和非網路聯賣節目（從原網路重播的節目）。整體聯賣領先者的頭銜之前由非網路聯賣節目《男人兩個半》（2010-11）持有，再之前是首播聯賣節目《幸運之輪》（2009-10）。
《茱蒂法官》在其第16季及第15季後期的收視率提升，至少部分歸因於尼爾森在2011年4月改變了其計算方法。這種變動對每天播出多集不同節目的節目有利。更新後的方法是透過加總每日每集的所有觀看次數來計算收視點數——即使其中一次觀看來自已經被計算為觀看過該節目當天另一集節目的個人。例如，由於《茱蒂法官》每天播出兩集不同的節目，每個觀看了第一和第二個每日播出集的人，都會被計算為兩個收視點數。這與一個人觀看兩集每日節目只算一個收視點數的做法相反。在轉換之前，最新的方法只用於GAA（總平均觀眾）數字，而先前的方法用於平均觀眾測量。一些法庭節目以一小時的時段播出，因此完全不受更新方法的益處。然而值得注意的是，播出多集每日節目的節目可能不會直接在金錢上受益，因為地方電視台用來向廣告商銷售的收視率系統是基於先前的方法。
2012–2016
在其第17季（2012-13），《茱蒂法官》再次取得了7.0的家庭收視率。該系列當季每日平均觀眾達963萬人，比前一季增加了32,000名觀眾。儘管如此，茱蒂失去了其在所有聯賣節目中收視率第一的位置，下降到第二位，僅稍稍落後於《宅男行不行》（非網路聯賣），後者當季取得了7.1的收視率。儘管如此，這已是茱蒂連續第三季獲得所有首播聯賣節目收視率冠軍的頭銜。此外，這也是茱蒂連續第四季成為所有日間電視節目收視率的領先者。在第18季（2013-14），茱蒂的家庭收視率上升至7.2，觀眾達994萬人，比前一季增長了8%。同樣在本季，該節目重新奪回了所有日間（連續第五次，總共第八次）和所有聯賣（第三次）節目中收視率最高的頭銜。該節目的第19季（2014-15）取得了7.0的家庭收視率，並繼續保持日間電視以及所有聯賣節目中收視率最高的節目。第20季（2015-16）是茱蒂連續第三年成為聯賣節目中的冠軍，該法庭節目整個季度的平均家庭收視率為7.0。
2016–2021
在其第21季（2016-17），《茱蒂法官》在日間和所有聯賣節目中擊敗了所有競爭對手。該法庭節目在第21季取得了6.8的家庭收視率。在第22季（2017-18），茱蒂取得了6.9的直播加同日家庭平均收視率，遠遠領先於聯賣中的任何其他節目。這標誌著該節目連續第五年成為所有聯賣收視率的領先者，以及連續第九年成為首播聯賣收視率的領先者。 在第23季（2018-19），尼爾森報告稱，茱蒂以6.8的家庭收視率連續第十年稱霸首播聯賣收視率。根據尼爾森的收視率，該法庭節目在其倒數第二季（2019-20）結束時，以6.2的家庭收視率連續第11年位居首播聯賣榜首。該節目最接近的競爭對手是《家庭問答》的6.1，《危險邊緣！》的6.0，以及《幸運之輪》的5.8。在其25週年紀念之際，《茱蒂法官》以其第12年成為首播聯賣中尼爾森收視率最高的節目而風光落幕，結束時估計有780萬觀眾觀看其最後一季（2020-21）。《茱蒂法官》在其整個25年的首播期間，也一直是尼爾森收視率最高的法庭節目，其表現遠超所有其他法庭系列廣播，且差距巨大。
開創性影響、長壽及榮譽
據報導，《茱蒂法官》於1996年9月16日首播，重振了法庭節目類型。日間艾美獎資深副總裁兼執行製作人大衛·麥可斯 (David Michaels) 在讚揚該節目對法庭電視節目的影響時表示：「沒有茱蒂·薛德林，今日的日間電視將不會是現在的樣貌。《茱蒂法官》重新定義並振興了法庭形式，將該類型推向了新的高度。」在此之前，只有另外兩部仲裁型實境法庭節目，《人民法庭》（其首個12季的版本因收視率低而在1993年被取消）和《瓊斯與陪審團》(Jones & Jury)（僅持續了1994-95季，因收視率低而短命）。薛德林被譽為將「強硬」的裁決方式引入司法類型，這也引發了若干模仿者。
唯二季數超過《茱蒂法官》的法庭節目，《人民法庭》和《離婚法庭》，其長壽都是建立在劇集取消/復興的轉生和多次法官角色更換的基礎上（在1999年之前的形式中，後者節目是根據過去訴訟的法庭記錄編寫劇本）。因此，薛德林作為電視法學家或仲裁員的任期比任何人都長——這一殊榮使她在2015年9月獲得了金氏世界紀錄的一席之地。在其系列播出期間從未被取消或暫時結束，《茱蒂法官》在其整個播出期間也擁有所有法庭節目中最長的單獨製作壽命。隨著《茱蒂法官》的停播，《人民法庭》目前/第二個製作版本現在擁有所有法庭節目中最長的單一製作連續性，到2022-23電視年度已達到26季——儘管在這26年的製作版本中更換了3位法官。
主演《茱蒂法官》為薛德林在2006年2月贏得了好萊塢星光大道上的一顆星，2006年從「媒體女性聯盟」(Alliance for Women in Media) 獲得了葛雷西·艾倫致敬獎 (Gracie Allen Tribute Award)，2012年10月入選《廣播與有線電視》名人堂，2013年4月當選為都柏林大學法學會 (UCD Law Society) 副主席，並在2014年由好萊塢商會社區基金會 (Hollywood Chamber Community Foundation) 頒發了瑪麗·畢克馥獎 (Mary Pickford Award)。
到2011年，薛德林的劇集已連續14年獲日間艾美獎提名，但從未獲獎。雖然在這14年中，該法庭節目曾被艾美獎歸類到其他電視類型類別，但也包括在2008年設立「傑出法律/法庭日間節目」類別後未能獲獎。到2012年，《紐約郵報》的一篇文章報導稱，《茱蒂法官》被該獎項冷落，從未獲獎，甚至當年未被提名進入「傑出法律/法庭艾美獎」類別——儘管茱蒂在其整個劇集播出期間都是收視率最高的法庭節目。在2013年5月3日對《今夜娛樂》(Entertainment Tonight) 的後續採訪中，薛德林被問及這次「冷落」以及她的法庭節目至今從未獲獎的原因，她回應道：
然而，在2013年6月14日，《茱蒂法官》在第15次提名後，首次贏得了日間艾美獎的「傑出法律/法庭節目獎」。該節目在2016年和2017年再次獲獎。
觀眾構成
據報導，《茱蒂法官》的日間觀眾約由百分之七十五的女性和百分之二十五的男性組成。2014年2月，有報導指出，《茱蒂法官》的觀眾主要由年長女性、非裔美國人和拉丁裔組成。
批評
儘管她廣受讚譽，但薛德林對待出現在她面前的當事人的行為和態度常常成為批評的對象。該節目的常客觀眾也被批評為「虐待狂」，因為他們樂於觀看薛德林展現其典型行為。其中一個批評例子來自於仲裁型實境法庭節目的第一位明星，約瑟夫·瓦普納。瓦普納曾於1981年至1993年主持《人民法庭》，他是薛德林的長期批評者。2002年11月26日，瓦普納批評了茱蒂法官的法庭行為，稱「她沒有展現出我認為一個法官應該有的行為舉止。茱蒂法官無禮，而且她很粗魯。她不只是稍微侮辱人。她是以大寫字母的方式侮辱人。」
茱蒂法官透過她的公關回應道：「我拒絕參與類似的泥巴戰。我不知道瓦普納法官在哪裡或由誰養大。但我父母教我，當你對某人沒有好話可說時，就什麼都不要說。顯然，瓦普納法官在那天上課時缺席了。」
此後，瓦普納表示：「她對這個行業是個恥辱。她做了一些我認為法官不該做的事。她叫人閉嘴。她很粗魯。她很傲慢。她貶低別人。如果她是故意這樣做的，那就更糟了。法官需要遵守一定的行為準則。她就是不這麼做，我對此感到不滿。公眾很可能會產生一種印象，認為這就是真正的法官的行事方式。法官席上的名牌上寫著『法官』，她還穿著法袍。」
薛德林後來表示：「年輕時，當我觀看《人民法庭》時……我說『你知道嗎，我也可以做那個。』而且至少可以做得一樣好，因為雖然喬·瓦普納是一位非常好的法官，但（他）沒有太多的幽默感。而我從一個非常實際的角度一直都知道，你必須將這兩者結合起來，才能在娛樂界取得成功。」
在2013年11月與賴瑞·金的訪談中，薛德林被問及是否喜歡看瓦普納主持的《人民法庭》。她回答說：「嗯！燕麥粥！」接著，金問她當時是否喜歡其他任何電視法官，薛德林回答說《米爾斯·連恩法官》中的「米爾斯·連恩」。
讚譽
在2014年9月的一次《瑞奇·史麥利晨間秀》訪談中，《馬西斯法官》的格雷格·馬西斯（在《茱蒂法官》系列播出期間，是任期第二長的法庭節目仲裁員，比薛德林少三季）被問及他最想與哪三位其他法庭節目法官共進晚餐。對於他的第一選擇，他（笑著）回答說：「你開玩笑嗎？！那當然是茱蒂法官坐在主位上。天啊，那個茱蒂法官真是了不起。」他的第二選擇是瑪麗蓮·米利安法官，第三是米爾斯·連恩法官。
2010年8月，饒舌歌手、歌手兼詞曲作家妮姬·米娜表示，她最喜歡的電視節目之一是《茱蒂法官》，當被問及閒暇時間喜歡做什麼時，她回答說她最喜歡做的事情之一就是看《茱蒂法官》的節目。
2013年2月，舊金山49人隊的總足球教練吉姆·哈博被問及誠實的重要性時，他熱情地評論道：「不誠實的人？這對我來說很重要。我是《茱蒂法官》節目的忠實粉絲。當你在茱蒂法官的法庭上撒謊，一切就都結束了。你的信譽完全喪失，你根本沒有機會贏得那個案子。所以我從她那裡學到了這一點。這非常有力且真實。如果有人對你撒謊，你怎麼能相信他們之後說的任何話？」
幾個月後，哈博甚至和他的父親一起作為觀眾參加了《茱蒂法官》的錄製。作為體驗的一部分，哈博和他的父親與薛德林共進午餐，並在錄製前後與她交談。在見到薛德林並親身觀看案件後，哈博表示：「我從未見過茱蒂不當地裁決任何一案。她太聰明了。她太棒了。我可以坐在那裡看那些案件一整天。我真的可以。看別人把工作做得很好是件有趣的事。我可以整天看茱蒂法官審案。我可以看把工作做得非常好的足球員踢球。指揮交通的人。看他們指揮交通我會覺得很過癮。我曾花好幾個小時看過。我最喜歡足球，但茱蒂法官也名列前茅。她是最好的。」
Horizon Media 的研究高級副總裁布拉德·阿德蓋特說：「《茱蒂法官》是日間電視的新歐普拉——事實上，當歐普拉還在播出的時候，她就（已經）擊敗了歐普拉。」
在他擔任 CBS 公司總裁兼執行長期間，萊斯利·穆恩維斯曾表示：「在過去的幾十年裡，很少有節目能取得她那樣卓越的成功。茱蒂不僅年復一年地維持了那份成功，有多少節目能在其聯賣的第15或16年還在成長？她以一個清新的聲音開始，從那以後一直是日間電視中一個了不起的存在。」
許多《茱蒂法官》的常客觀眾和支持者為薛德林對待出現在她面前的當事人的方式辯護，形容這些當事人是薛德林必須忍受的「無窮無盡的白痴遊行」。
法律訴訟
《茱蒂法官》執行製作人藍迪·杜希特 (Randy Douthit) 曾多次被《茱蒂法官》節目的前員工起訴，指控其在職期間存在不當解僱、歧視性做法、管理不善等問題。雖然在節目首播期間只有兩宗訴訟被公開，但在節目結束後，許多其他針對杜希特的訴訟和指控也浮出水面。
年齡歧視訴訟
2007年11月13日，該節目的前副製作人凱倫·尼德爾 (Karen Needle) 被解僱。她後來起訴杜希特，聲稱她因年齡太大（當時64歲）而被不當解僱。薛德林未被列為被告。幫助節目預訂觀眾的尼德爾表示，她被告知的解僱理由是「未指明的與觀眾工作相關的衝突」。尼德爾說她開始遭受背痛，有時甚至痛得躺在地上，當她向老闆要求一張新椅子時，卻沒有任何行動。根據訴狀，在尼德爾被解僱前兩週，她請了四天假去幫助她生病的88歲母親。尼德爾後來表示：「如果兩個人分別提起訴訟（指強納森·賽巴斯欽的訴訟），那裡肯定有很多糟糕的事情在發生。那裡的情況很惡劣。這本該是茱蒂法官，正義的聲音，但她自己的員工卻沒有得到很好的對待。她拿那麼多錢是為了什麼，如果她自己的員工受到如此不體面的對待？」該案在2009年1月26日經陪審團審判後被駁回。
種族歧視解僱訴訟
2007年12月26日，在《茱蒂法官》節目工作了七年的前製作人強納森·賽巴斯欽 (Jonathan Sebastien) 在洛杉磯郡高等法院對製作公司提起不當解僱訴訟。賽巴斯欽聲稱，當他為節目提出一些涉及黑人訴訟人的案件時，杜希特以他所謂的理由拒絕了，理由是他不想再看到黑人；他們的行為太像貧民區，更適合前電視法官喬·布朗；他們需要更多漂亮、高檔的白人。賽巴斯欽聲稱，在2007年1月的一次會議上，他對這種所謂的歧視提出了反對，並遭到了杜希特的言語辱罵。三個月後的3月30日，賽巴斯欽表示他被解僱，給出的理由是收視率下降。賽巴斯欽聲稱，他被解僱的真正原因是他反對老闆所謂的「歧視性選擇過程」。2009年6月26日，在被告提出一筆未公開金額的和解提議後，賽巴斯欽向法院申請撤訴。
共謀/詐欺指控
2013年3月，杜希特的前妻帕特里斯·瓊斯 (Patrice Jones) 對薛德林提起訴訟。瓊斯指控杜希特和薛德林合謀，讓薛德林購買瓊斯擁有的 Christofle 精緻瓷器和 Marly 餐具。她說薛德林在自己不知情的情況下，向杜希特支付了50,815美元購買這些物品，以剝奪她的貴重物品，她向薛德林索賠514,421美元。在薛德林將餐具歸還給杜希特，且瓊斯同意向杜希特支付12,500美元並取回餐具後，該訴訟結束。
製作方對YouTube用戶的版權侵權訴訟
2013年10月17日，Big Ticket Television 和《茱蒂法官》的製作人對伊格納西奧·德洛斯安赫萊斯 (Ignacio De Los Angeles) 提起訴訟，因其在 YouTube 上發布了一集《茱蒂法官》，並無視移除的命令。
茱蒂·薛德林法官提起的肖像權訴訟
2014年3月12日，薛德林對康乃狄克州哈特福的人身傷害律師約翰·海蒙德 (John Haymond) 及其事務所提起訴訟。在訴訟中，薛德林指控海蒙德及其事務所未經同意在廣告中使用了她的電視形象，這些廣告錯誤地暗示她支持他及其事務所。2013年3月，薛德林的製作人據稱告知該事務所，不允許使用她的形象，但廣告仍在繼續。在聯邦法院提起的訴訟尋求超過75,000美元的損害賠償。薛德林在聲明中表示，她透過訴訟贏得的任何款項都將用於「她的榮譽導師計劃」(Her Honor Mentoring Program) 的大學獎學金。薛德林形容這種未經授權使用她名字的行為是「令人髮指的」，並表示：「海蒙德先生是一位律師，應該更懂事。」海蒙德後來提起反訴，要求懲罰性賠償和律師費，指控薛德林對他及其事務所進行誹謗。海蒙德堅稱是地方附屬機構要求他出現在《茱蒂法官》的宣傳片中，以推廣薛德林，他照辦了。2014年8月8日，據報導，薛德林和海蒙德之間的案件在庭外和解，結果對薛德林有利。海蒙德將向薛德林的慈善機構「她的榮譽導師計劃」捐款。
Rebel Entertainment提起的違約訴訟
2016年3月14日，經紀公司 Rebel Entertainment Partners Inc. 及其總裁理查·勞倫斯 (Richard Lawrence) 對 CBS Television Distribution 提起數百萬美元的訴訟，聲稱這家媒體巨頭未能支付該經紀公司合約中約定的節目利潤分成，總額達數百萬美元。Rebel 聲稱，他們因其對節目開創的貢獻，以及透過其已終止合約的員工凱·史威瑟 (Kaye Switzer) 和珊蒂·史派克曼 (Sandi Spreckman) 介紹薛德林和 CBS，而應獲得報酬。訴訟指控 CBS 過去六年未向 Rebel 支付任何款項，聲稱節目之所以虧損，主要是因為薛德林的年薪提升至4500萬美元，然後是4700萬美元。訴訟接著攻擊薛德林的薪水過高。Rebel 將其形容為「過高」且「與電視行業的慣例嚴重不符」，並聲稱類似成功的脫口秀主持人薪水遠沒有那麼高。此外，Rebel 聲稱他們有權在任何節目衍生劇製作前被諮詢，但在2014年薛德林及其製作人推出《Hot Bench》（另一部仲裁法庭節目）時並未被諮詢。薛德林對此訴訟回應道： > 理查·勞倫斯抱怨我的薪水，這實在是太搞笑了。我大約21年前見過勞倫斯先生兩個小時。我本人或任何參與我節目日常製作的人，20年來都沒聽過他的消息。沒有一張卡片，沒有一份禮物，沒有一束花，沒有一句恭喜。然而，他不知何故從我的節目中收到了超過17,000,000美元。我粗略的數學計算，這相當於勞倫斯先生每小時8,500,000美元。不差的收入。現在抱怨錢不夠多，那真是厚顏無恥。
當薛德林在2016年夏天為此案作證時，她說：「CBS 別無選擇，只能付我想要的錢，否則我可以把它帶到任何我想去的地方，或者自己做。他們被逼到牆角了。他們付我這麼多錢，是因為他們別無選擇。他們找不到另一個我。」
在2018年4月對此案的判決中，洛杉磯高等法院法官喬安·奧唐奈 (Joanne O'Donnell) 裁定薛德林並未薪酬過高，且其薪水不構成違約，而是其「節目巨大成功以及若無其同名明星便無法繼續」的結果。即便如此，奧唐奈法官部分支持了 Rebel 的主張，同意被告在推出「衍生」劇集《Hot Bench》前未能諮詢勞倫斯，構成違約。對於其動議一部分獲准而另一部分被駁回感到不滿，布萊恩·弗里德曼（勞倫斯的律師）表示原告打算對奧唐奈法官的判決提起上訴。弗里德曼被引述說：「至於承認但又忽略了 Rebel 無可爭辯的專家意見證據，即將薛德林女士4500萬美元的薪水預先計入成本與美國電視行業的慣例不符，法院犯下了可逆轉的錯誤。這個問題將由上訴法院決定。」
儘管CBS在2020年2月試圖與Rebel Entertainment達成和解，但Rebel在2020年8月初同時提起了第二宗訴訟，不僅將ViacomCBS列為被告，還將薛德林也列入其中。該訴訟的索賠金額超過500萬美元，涉及薛德林將節目盈利豐厚的劇集庫交還給CBS（CBS先前在2015年3月作為《茱蒂法官》續約協議的一部分將劇集庫授予薛德林），Rebel指控這次交易是一次「出售」，而他們從未从中獲得任何經濟利益。同月，薛德林及其律師對Rebel Entertainment提起2200萬美元的反訴，指控其非法/不公平商業行為和不當得利。薛德林承諾將訴訟中贏得的任何款項捐給一家癌症慈善機構。2021年2月，法官理查·伯奇裁定，法律程序強制薛德林若要追訴其反訴，必須將CBS與Rebel一同列為被告。薛德林拒絕，因此她的反訴被駁回。2021年6月12日，據報導，薛德林及其律師要求透過簡易判決（法官基於在證據搜集階段已收集足夠證據而提早作出裁決，使案件無需進入審判）駁回Rebel超過500萬美元訴訟的動議，被洛杉磯高等法院法官帕特里夏·涅托駁回。當被問及對此裁決的看法時，薛德林評論道：「理查·勞倫斯從我的節目中賺取了超過2200萬美元，儘管自我們節目開播25年來，我只在電梯裡見過他一次。我期待審判」。然而，在2022年9月，另一位洛杉磯高等法院法官克里斯汀·埃斯卡蘭特批准了薛德林和ViacomCBS的動議，駁回了Rebel這宗已持續兩年、索賠超過500萬美元的訴訟。然而，在敗訴後，Rebel的律師弗里德曼表示，他們打算繼續對失敗的訴訟提起上訴，直到勞倫斯得到他想要的東西為止。
2021年7月30日，加州上訴法院維持了法官喬安·奧唐奈在2018年的裁決，即CBS並未因將薛德林的薪水提高到4500萬美元（後來是4700萬美元）而違反與Rebel的合約，儘管這導致Rebel在2009年左右的收入歸零。法律聽證會的核心是CBS和Rebel在1995年Rebel將法庭節目出售給CBS時簽訂的合約協議。該合約規定，CBS將在《茱蒂法官》的整個系列播出期間，向Rebel支付總收入的5%，但需扣除製作費用。CBS辯稱，利潤分成的扣除是製作費用的直接結果，即薛德林若薪水要求未獲滿足便打算終止與電視網的僱傭關係。薛德林在證詞中證實了這些說法，表示她每三年向CBS提出嚴格的薪水條款，否則就辭職。因此，法院駁回了Rebel的法律主張，並授予CBS簡易判決，認定CBS Television Distribution從Rebel Entertainment扣除利潤作為製作費用是正當的。
Rebel前員工提起的額外違約訴訟
2018年1月19日，一宗與Rebel Entertainment提起的案件類似且有鬆散關聯的違約訴訟，在洛杉磯高等法院對薛德林、CBS公司、CBS工作室和Big Ticket Television提起，原告為凱·史威瑟 (Kaye Switzer)以及已故的珊蒂·史派克曼 (Sandi Spreckman) 的信託。史威瑟和史派克曼是Rebel Entertainment的前員工，被該雇主解僱。史威瑟和史派克曼的受託人傑伊·羅賓遜聲稱，他們「發現」並將薛德林介紹給製作人賴瑞·萊托，堅稱如果沒有此舉，就不會有任何《茱蒂法官》，因此他們應在整個法庭節目的系列播出期間獲得金錢版稅。訴訟還聲稱，薛德林將「《茱蒂法官》劇集庫」（所有《茱蒂法官》劇集的合集）以超過95,000,000美元的價格賣給了CBS Television Distribution。史威瑟和史派克曼的受託人辯稱，他們並未從薛德林、CBS或Big Ticket那裡收到與此交易相關的任何金錢版稅。這兩位女性自2000年起就因同樣的事由對薛德林和CBS提起訴訟，有著悠久的歷史。
一位內部人士聲稱，薛德林對這宗訴訟並不擔心，將「誰該得到什麼」這個主題視為「背景噪音」，並相信她節目的成功完全來自於她「眉頭的汗水」和她的人格力量。根據同一位內部人士的說法，薛德林說，雖然她「一直很喜歡凱和珊蒂」，但這對搭檔在她節目播出前就已被Rebel Entertainment解僱，而且她「從未親自與凱和珊蒂簽訂過合約」。
2022年2月，法院批准了被告方（茱蒂斯·薛德林、Big Ticket Pictures、Her Honor及CBS Studios）在2021年3月提出的簡易判決申請，有效地駁回了原告史威瑟及史派克曼信託提起的案件。被告方主張，原告無法證明薛德林因將《茱蒂法官》劇集庫交還給CBS而賺取了任何金錢，並補充說，有關該交易的合約細節已透過合約保護措施保持機密。為此，在2017年8月，當時的CBS Television Distribution總裁保羅·富蘭克林在分享薛德林交還其《茱蒂法官》劇集庫的消息時，被引述形容這次交易為CBS「取得」劇集庫，而非「購買」劇集庫。
劇集結束詳情
2020年2月，CBS試圖與Rebel Entertainment達成和解（儘管如此，Rebel後來仍多次對薛德林和ViacomCBS提起訴訟但均未成功，甚至在節目結束後的一段時間內也是如此）。在CBS於2020年2月嘗試與Rebel和解後不到一週，薛德林在《艾倫·狄珍妮秀》上宣布，她的《茱蒂法官》系列將在下一個電視年度，即2020-21年，以25季結束。在宣布此消息時，薛德林還分享說，她將準備向其他發行商推銷一個新的衍生系列《茱蒂司法》(Judy Justice)。薛德林宣布其系列結束的消息讓CBS措手不及。儘管CBS對節目將在大約25季結束有所預感，但並未有任何定案。薛德林後來與亞馬遜工作室簽訂協議，串流播放新的《茱蒂司法》法庭節目。與亞馬遜的協議允許薛德林對其新節目擁有完全的所有權，以及據稱是一份豐厚的薪水——薛德林表示，薪資談判毫不費力，因為她4700萬美元的《茱蒂法官》薪水和4.4億美元的淨資產（2020年）是公開的。根據後來發布的媒體報導，薛德林的年度《茱蒂司法》薪水為2500萬美元。
在《茱蒂法官》以25季結束其系列播出，並於2021年7月23日正式結束後，薛德林解釋說「25是一個很好的整數」，可以在巔峰時期退出。然而，在2021年6月，薛德林公開聲明，她與CBS的緊張關係以及感覺受到電視網的不尊重，是她節目結束的根本原因。據報導，自2018年萊斯·穆恩維斯因多宗醜聞從該網路首席執行官職位辭職以來，薛德林就對CBS管理其節目的方式感到不滿。特別是，薛德林對CBS擁有《茱蒂法官》劇集庫的所有權感到不滿，這一地位允許CBS播出多季《茱蒂法官》，而無需為新集數支付薛德林那麼多錢（至少是她當時收到的每年4700萬美元）。薛德林還對CBS將法庭節目《Hot Bench》（一個雖非薛德林主持，但由她製作和創作的系列）的播出時段降級感到不滿。
在談到她與電視網的關係時，薛德林評論道：「我們曾有過一段美好的婚姻。這將會是一場比爾和梅琳達·蓋茲式的離婚。」在CBS Ventures總裁史蒂芬·洛卡西歐發布的對薛德林聲明的正式新聞稿回應中，他被引述說：「電視網在過去25年裡與茱蒂有著非常成功的關係。能代表她的節目是我們的榮幸，就像從未有過另一個歐普拉一樣，也將永遠不會有另一個茱蒂法官。」
劇集結束後的宣傳
粉絲批評法警伯德未回歸《茱蒂法官》衍生劇
薛德林的《茱蒂法官》衍生劇《茱蒂司法》，因《茱蒂法官》節目的法警伯德未回歸薛德林身邊，也未參與任何部分，而招致了不滿的《茱蒂法官》節目粉絲和媒體的重大批評。根據接近薛德林節目的消息來源，她的大部分《茱蒂法官》團隊都被邀請回來，並在後繼節目中受到了很好的待遇。另一方面，伯德在2021年10月透露，當他終於在新系列製作期間與薛德林進行討論時，她解釋說他被排除在外是因為節目的預算，他們負擔不起他。據說這次討論也是因為伯德必須打電話給薛德林才促成的。伯德表示他感到「沮喪」和「困惑」，因為之前從未有人與他討論過新系列。在對伯德和《茱蒂法官》粉絲的公開回應中，薛德林稱讚伯德「非常棒」，分享說兩人有過美好的25季合作，但結論是新節目需要一個新鮮、令人興奮的方向。伯德最終表達了對薛德林提供給他的機會的感謝，祝她《茱蒂司法》一切順利，並表示不懷恨在心。
伯德後來在2021年11月補充說，他也覺得被艾美獎冷落了，因為在2019年的日間艾美獎頒獎典禮上，他不被允許將薛德林的終身成就獎頒發給她。伯德表示，他被安排坐在15到20排後，而薛德林則與《茱蒂法官》執行製作人藍迪·杜希特坐在前排。被問及此事時，薛德林分享說，是艾米·波勒打電話給電視學院，請求頒發這個獎項給她，因為她是個大粉絲。然而，根據伯德的說法，波勒後來向他分享說，她對他被排除在頒獎典禮之外同樣感到困惑。
2022年4月28日，宣布伯德將在另一部名為《法庭公審》(Tribunal) 的法庭系列中重返其電視法警職務。薛德林創作並製作了該法庭節目。與《茱蒂司法》一樣，《法庭公審》也在 Amazon Freevee 上串流播放。該節目由現任前《Hot Bench》法官譚雅·艾克 (Tanya Acker) 和派翠西亞·迪曼戈 (Patricia DiMango)，以及薛德林的兒子、前地區檢察官亞當·李維 (Adam Levy) 主持。
針對製作人的有毒工作環境指控
雖然茱蒂·薛德林法官未被指控任何職場不當行為，但《茱蒂法官》和《茱蒂司法》的執行製作人藍迪·杜希特多年來因訴訟和指控而在《茱蒂法官》幕後製造有毒工作場所而備受抨擊。被揭露的是，16名前《茱蒂法官》製作人對杜希特提出了大量指控，內容五花八門，涉及工作場所酗酒、性騷擾、身體羞辱、年齡歧視、身心障礙歧視、反黑人及厭女症。
根據前《茱蒂法官》工作人員從2001年到節目結束期間提出的指控，杜希特經常性騷擾向他報告的員工，並在控制室指揮時辱罵女性訴訟人，稱她們「太胖」、「太醜」、「妓女」，發出豬和牛的叫聲，分享他最想和誰上床等等。《茱蒂法官》製作人柯爾斯汀·海恩斯透露：「他會評論她們的體重，他會評論她們的牙齒，或者如果她們有殘疾。」根據《茱蒂法官》員工的說法，向杜希特提案以求批准的過程需要提交涉案訴訟人的照片。幾位員工透露，杜希特特別在意節目嘉賓的牙齒，員工們稱因選擇了這樣的「噁心」訴訟人而惹上了「大麻煩」。在《茱蒂法官》播出期間，所有針對杜希特的訴訟都被駁回。然而，當被問及各種指控時，法庭文件引述杜希特的回答是：「我不這麼認為。我希望沒有。我可能做過，但我希望沒有。」
根據前高級製作人強納森·賽巴斯欽在2009年對杜希特提起的媒體公開訴訟，杜希特宣布：「我們不再做任何黑人節目。我不想聽黑人爭吵。」當被問及是否記得告訴製作人篩選掉黑人訴訟人時，法庭文件引述杜希特的回答是他不記得了。在反對杜希特的行為後，賽巴斯欽後來被解僱，據稱是因此原因。賽巴斯欽後來達成了一筆未公開金額的和解。2021年11月，六名《茱蒂法官》工作人員證實了賽巴斯欽的說法，並額外指控杜希特的這種行為一直持續到2020-21年的第25季。杜希特的律師否認所有指控，聲稱這些指控源於心懷不滿的前員工，並稱杜希特營造了一個支持性、包容性的工作場所。薛德林的領導能力因此受到質疑，被批評對此事視而不見，並允許杜希特以及其他據稱有問題的《茱蒂法官》執行製作人艾米·弗萊斯勒本和維多利亞·傑內斯特在《茱蒂司法》中繼續擔任他們的職位。對於媒體報導中對她領導能力的描寫表示不滿，薛德林被引述說： > 撰寫一篇推測我『高不可攀』、『不在乎節目如何製作』、『我不信任任何人』、『不喜歡涉及狗、狗咬人或脫衣舞孃的案件』、『基本上不與工作人員互動』、『不擔心冠狀病毒』的文章，是駭人聽聞且不真實的。
劇集結束後重播的成功
2022年4月，經計算，《茱蒂法官》的重播在收視人數上遠超《茱蒂司法》第一季（2021-22）。2022年8月也有報導稱，到此時《茱蒂法官》停產已超過一年，該法庭節目仍然是日間電視和聯賣節目中收視率最高的節目之一。此外，該系列仍然以顯著的優勢主宰著法庭節目類型，成為收視率最高的廣播。在2022年11月的一次訪談中，當被問及她已結束的法庭節目的持久成功和在重播中的永恆性時，薛德林回答說：「我的腦子仍然被這個事實震驚了，那就是在它結束後的第二年，《茱蒂法官》在日間節目中仍然是第一名。」
參考資料
外部連結
Category：1996年美國電視系列劇首播 Category：美國首播聯賣電視節目 Category：CBS工作室製作的電視系列劇 Category：美國英語電視節目 Category：1990年代美國實境電視系列劇 Category：2000年代美國實境電視系列劇 Category：2010年代美國實境電視系列劇 Category：2020年代美國實境電視系列劇 Category：1990年代美國法律電視系列劇 Category：2000年代美國法律電視系列劇 Category：2010年代美國法律電視系列劇 Category：2020年代美國法律電視系列劇 Category：仲裁法院及審裁處 Category：在洛杉磯拍攝的電視節目 Category：法庭節目 Category：2021年美國電視系列劇完結 Category：日間艾美獎最佳法律/法庭節目獎得主 Category：美國電視爭議事件