羅斯人的帕弗拉戈尼亞遠征

羅斯的帕夫拉戈尼亞遠征是羅斯人對普羅滂提斯（馬爾馬拉海）沿岸城市及帕夫拉戈尼亞海岸的一次攻擊，標誌著羅斯人與拜占庭帝國首次已知的接觸。其具體日期尚存爭議，正如它是否獨立於羅斯-拜占庭戰爭（860年）的看法一樣。

遠征

此次遠征記載於聖徒傳記《阿馬斯特里斯的聖喬治傳》中，該書將羅斯人描述為「以其野蠻、兇猛和殘酷而為眾人所知之民族」。根據該文獻，他們在聖喬治去世（約806年）後某個時間，先攻擊了普羅滂提斯（目標可能為君士坦丁堡），然後轉向東方襲擊帕夫拉戈尼亞。當他們進犯阿馬斯特里斯城時，聖喬治的代禱幫助居民們在襲擊中倖存。這被許多人認為是羅斯人向東南歐遷徙的最早書面紀錄。僅有一些較晚且可信度不高的記載稱，羅斯人在帕夫拉戈尼亞遠征前已抵達拜占庭邊境。值得注意的是，15世紀的斯拉夫語版《蘇格達伊亞的聖司提反傳》記載了一次由羅斯的某位布拉夫林領導的入侵，據說他在790年代摧毀了克里米亞，但這段內容並未出現在該著作的古希臘語修訂本中。

遠征日期

《傳記》的年代測定對確定帕夫拉戈尼亞遠征的日期至關重要。不幸的是，該文獻或其部分內容被分別歸於9世紀或10世紀，此問題似乎仍遠未解決。於1893年首次出版該文獻的瓦西里·瓦西里耶夫斯基，將其作者歸於執事伊格那提奧斯（約775年–約848年）。因此，他認為這次攻擊發生在聖像破壞運動時期（842年之前），並具體將其年代定為825–830年。亞歷山大·瓦西里耶夫指出，根據《聖貝爾坦年鑑》的記載，皇帝狄奧菲盧斯曾於839年派遣使節前往虔誠者路易處，為不知何故抵達君士坦丁堡（約838年）的羅斯人提供安全通道，讓他們通過法蘭克人的土地，這與當時襲擊已發生的假設相矛盾。因此，他駁斥了瓦西里耶夫斯基關於該著作作者和年代的論點，並將《傳記》中描述的帕夫拉戈尼亞遠征認定為860年那次兵臨君士坦丁堡的襲擊。然而，康斯坦丁·祖克曼堅持將阿馬斯特里斯被劫掠的年代定為更早的830年代，並認為《聖貝爾坦年鑑》同一條目記載的838年羅斯使節團前往君士坦丁堡，是為了與拜占庭談判和平條約。其他學者則認為這次襲擊早在818年或819年就已發生。另外一些學者，雖然維持《傳記》為伊格那提奧斯所作的看法，但提出了一個有趣但迄今未經證實的論點，即單單關於入侵的描述是在9世紀下半葉或更晚才被插入《傳記》中，因此反映的是860年襲擊之後當時的羅斯-拜占庭關係。還有一些學者，包括瓦西里耶夫本人在他後期的著作中，主張《傳記》的寫作年代更晚，並因此認為帕夫拉戈尼亞遠征的記載是對941年攻擊的呼應。然而，鑑於該著作僅由一份10世紀的手稿傳世，這不過是一個無法證實的猜測，且頗為草率。

參見

羅斯的裏海遠征
俄羅斯相關戰爭列表

參考資料

內文註解

一般參考

Vasily Vasilievsky. Русско-византийские исследования. St. Petersburg, 1893.
George Vernadsky. The Problem of the Early Russian Campaigns in the Black Sea Area. // American Slavic and East European Review, Vol. 8, No. 1 (Feb., 1949), pp. 1-9.
Andrey Sakharov. Дипломатия древней Руси: IX - первая половина X в. Moscow, 1980.
Efthymiadis St. On the Hagiographical Work of Ignatius the Deacon. // Jahrbuch Österreichischer Byzantinistik, 1991, 41, pp. 73-83.

Category:830年代衝突 Category:涉及維京人的戰役 Category:羅斯-拜占庭戰爭 Category:9世紀拜占庭帝國 Category:830年代拜占庭帝國 Category:黑海軍事史