丹尼爾·辛格（記者）
丹尼爾·辛格（Daniel Singer，1926年9月26日－2000年12月2日）是一位波蘭裔美國社會主義作家及記者。他以在美國《國家》雜誌與英國《經濟學人》發表的文章聞名，並為這兩本雜誌擔任數十年的歐洲通訊員。
戈爾·維達爾形容辛格是「為美國讀者詮釋歐洲事務的最佳、且無疑是最理智的解讀者之一」，並擁有「巴爾扎克般洞察人情細節的眼光」。麥克·戴維斯則稱辛格為「左翼最傑出的縱火者」，善於「將整片陳腐枯燥的口號之林付之一炬」。
生平
早年生活
辛格於1926年在華沙的家中出生。其父伯納德·辛格日後成為一位知名記者，但在丹尼爾出生時家境貧困。其母埃絲特·辛格是一名教師，出身於富裕的猶太家庭。埃絲特是一名馬克思主義者，她引導丹尼爾及年輕的艾薩克·多伊徹對左翼政治產生興趣，特別是卡爾·馬克思與羅莎·盧森堡的思想。隨著丹尼爾年歲漸長，其父的經濟狀況好轉，全家得以遷出猶太區。埃絲特辭去工作，丹尼爾則進入一所學校就讀，他是班上唯一的猶太人。
教育與逃離大屠殺
1939年，納粹德國入侵波蘭時，辛格與他的姊姊和母親正待在法國南部。他們前往巴黎，試圖預訂返回華沙的船票，但未能成功。在德軍佔領巴黎後，辛格與母親及姊姊離開了巴黎。他們先是到了昂熱，辛格在此就讀大衛·丹吉爾中學，接著前往土魯斯（拉卡納爾中學），之後又到了馬賽（梯也爾中學）。1942年8月初，法國警察前來逮捕他們；他的姊姊從二樓窗戶跳下，摔斷了腿被送往醫院，而他當時正與一些學校朋友在鄉下，並得知姊姊回家的消息。在抵抗組織的幫助下，先是辛格，隨後是他的母親與姊姊，都逃往瑞士。與此同時，他的父親被蘇聯逮捕—當時蘇聯依據《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》佔領了波蘭東部—並被送往古拉格勞改兩年，直到蘇聯參戰後才獲釋，並獲准前往倫敦。
第二次世界大戰中期，辛格在日內瓦學習哲學。1944年，他與其他家人在倫敦和父親團聚，丹尼爾在此取得了倫敦大學的經濟學學士學位。
記者生涯與婚姻
1948年，在舊識艾薩克·多伊徹的協助下，辛格開始為《經濟學人》工作，並於1949年為《新政治家》工作。他的報導聚焦於波蘭、法國、東歐及蘇聯。他在《經濟學人》任職長達19年。在此期間，他也為英國廣播公司（BBC）與加拿大廣播公司（CBC）提供廣播及電視評論。1956年，辛格與巴黎大學的法國經濟學博士生珍妮·凱雷爾結婚；她曾於1952至1953年獲得英國文化協會獎學金，在倫敦政治經濟學院學習一年。婚後兩人分居了兩年。1958年5月，辛格以「《經濟學人》通訊員」的身份被派駐巴黎，並遷居至此。辛格的餘生都在巴黎度過，起初為《經濟學人》報導，1970年後轉為《國家》雜誌報導，並於1980年成為該雜誌的歐洲通訊員。他對夏爾·戴高樂、弗朗索瓦·密特朗及法國共產黨持批判態度，但對1968年五月風暴的事件充滿熱情。
逝世
辛格於2000年因肺癌逝世。他要求在他死訊的宣告中，附上他依然奉為政治偶像的盧森堡在被處決前不久的一段話：「你們的秩序建立在沙土之上。明日，革命將再度昂首，在號角齊鳴中，向你們驚恐地宣告：『我過去在，我現在在，我將永遠在！』」丹尼爾·辛格千禧年獎基金會於辛格過世後以其名成立，每年頒發2500美元獎金給一篇帶有辛格精神的文章。
政治觀點
辛格的寫作總是深受他對政治，特別是政治變革過程的興趣所影響。辛格成年後一直是一位社會主義者，但對蘇聯持批判態度。他受到無政府主義、托洛茨基主義及各種新興的馬克思主義異議學派影響，但最終仍信奉馬克思與盧森堡的政治思想。辛格反對資本主義，稱他「無法接受這樣的想法：我們擁有如此卓越的科技，卻無法建立一個不同的世界。」他否認資本主義的覆滅是不可避免的，並寫道：「資本主義內部帶有自我毀滅的種子，但僅僅是種子……資本主義必須被推下歷史舞台。」辛格相信，這股推力「將需要一場革命」。
儘管辛格反對史達林主義，並認為法國共產黨要為戴高樂在1958年成功掌權及1968年未能被推翻負起大部分責任，但他對此問題抱持著細膩的看法。他寫道：「儘管史達林統治下的俄國的極權本質不容否認，但我認為『極權雙胞胎』的論點既錯誤又無益，並承認共產黨在勞工階級中根深蒂固。」辛格對社會主義的前景始終保持樂觀，在臨終前不久寫道：「未來充滿不確定性。人類有能力自我毀滅，而且很可能這麼做。希望在於年輕一代。他們將無法像我們這一代和下一代那樣逃避世界的問題。但我們的孫輩將必須處理這些矛盾。」
著作
《革命前奏》（1970年）
《革命前奏：1968年5月的法國》（Prelude to Revolution: France in May 1968）於1970年由希爾與王出版社首次出版，記述了1968年春天震撼法國並危及戴高樂政權的學生起義與總罷工。辛格主張，1968年五月風暴的事件雖非一場革命，甚至算不上一場失敗的革命，但卻有潛力顛覆矛盾的法國社會。他認為，這些事件未能達成任何激進的變革，是因為非共產主義左翼中的真正激進派缺乏足夠的組織與影響力，而理應激進的法國共產黨雖有足夠力量在危機中迫使根本性變革，卻對此並無實際興趣。根據珀西·布拉齊爾的說法，正是這部著作確立了辛格作為「一位重要政治作家」的地位。《新共和》在評論《革命前奏》時寫道：「如果馬克思在1968年5月時住在巴黎，他或許會寫出這本書。」
《格但斯克之路》（1981年）
《格但斯克之路》（The Road to Gdansk）於1981年由每月評論出版社出版，是一本關於波蘭、蘇聯及團結工聯的文集。該書被《外交》雜誌形容為「一篇犀利且發人深省的分析」。《俄羅斯評論》的一篇書評在讚揚其對蘇聯的論述之餘，也指出書中「不到三分之一」的篇幅用於對波蘭事件「頗為膚淺的分析」。
《社會主義注定失敗嗎？》（1988年）
《社會主義注定失敗嗎？密特朗的意義》（Is Socialism Doomed? The Meaning of Mitterrand）於1988年由牛津大學出版社出版。該書剖析了密特朗現象—他作為法國史上第一位社會主義總統上任時，帶著「至少三十年來西方國家準政府所提出過最激進的綱領」，但在1980年代末期卻放棄了激進主義，並將法國社會黨轉變回一個標準的歐洲社會民主黨。辛格認為，密特朗令社會主義者失望，這並不證明社會主義是一項徒勞的計畫，而是密特朗從未真正嘗試過它。
《誰的千禧年？》（1999年）
《誰的千禧年？他們的還是我們的？》（Whose Millennium? Theirs or Ours?）於1999年由每月評論出版社出版。這本書被布拉齊爾形容為辛格的「鉅作」，挑戰了資本主義「別無選擇」的觀點。辛格反而寫道： 借用（華特）惠特曼的話，我們正處於一個社會「暫時介於終結與初始之間」的時刻，這並非因為日曆上某個標誌千禧年更迭的象徵性日期，而是因為舊秩序正逐漸消亡，它已無法再為我們發展階段的社會需求提供相應的解答，卻仍成功地緊抓權力不放，因為目前還沒有任何階級或社會力量準備好將它推下歷史的舞台。 芭芭拉·艾倫瑞克形容本書「其歷史跨度宏大，其願景極度民主」，為「思考者搭起了通往21世紀的橋樑」。
《死亡的逃兵》（2005年）
《死亡的逃兵：1950-2000年西歐報導》（Deserter from Death: Dispatches from Western Europe 1950–2000）是辛格的遺作文集，收錄了他畢生的新聞寫作，於2005年由國家圖書出版。本書由喬治·史坦納作序，霍華德·津恩撰寫前言。書名源於辛格曾用來形容自己的一個詞語，意指他從大屠殺中驚險逃生的經歷。
參考資料
外部連結
- 丹尼爾·辛格千禧年獎基金會網站
- 《國家》雜誌相關文章
Category:1926年出生 Category:2000年逝世 Category:20世紀法國記者 Category:20世紀波蘭猶太人 Category:英國共產主義者 Category:英國男性記者 Category:英國馬克思主義作家 Category:法國共產主義者 Category:法國男性作家 Category:法國馬克思主義者 Category:猶太裔社會主義者 Category:馬克思主義記者 Category:波蘭共產主義者 Category:移民法國的波蘭人 Category:波蘭馬克思主義者 Category:《國家》雜誌 (美國) 人物