跳至內容

不分膚色選角

出自Taiwan Tongues 繁中維基
於 2025年10月22日 (三) 02:22 由 TaiwanTonguesApiRobot留言 | 貢獻 所做的修訂 (從 JSON 檔案批量匯入)

(差異) ←上個修訂 | 已批准修訂 (差異) | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)

不分膚色選角(Color-blind casting)是一種在挑選角色時,不考慮演員族裔或種族的做法。替代術語和類似做法包括「非傳統選角」(non-traditional casting)、「整合選角」(integrated casting)或「盲選角」(blind casting),這些做法可能涉及不考慮膚色、體型、生理性別或社會性別的選角方式。「演員權益協會」(Actors' Equity Association)的一位代表對「不分膚色選角」一詞的使用提出異議,更傾向於使用「非傳統選角」。「非傳統選角」的定義是「在種族、族裔或性別與角色無關的情況下,選用少數族裔演員」。

範例

非傳統選角計畫

「非傳統選角計畫」(The Non-Traditional Casting Project)成立於1986年,旨在檢視劇場、電影和電視中的種族歧視問題。「演員權益協會」是共同創辦者之一。

爭議與「膚色意識」

在劇場界,對於「不分膚色選角」與「膚色意識選角」(color-conscious casting)的概念存在著重大爭議。

1996年,普立茲獎得主、非裔劇作家奧古斯特·威爾遜(August Wilson),在普林斯頓大學以「我所站立的土地」(The Ground on Which I Stand)為題,針對美國黑人文化發表演說時,抨擊了「不分膚色選角」的概念。

2017年,《美國劇場》(American Theatre)雜誌副主編Diep Tran宣稱「膚色意識」是更可取的術語。「『膚色意識』意味著我們意識到娛樂產業中歷史性的歧視……我們也意識到讓有色人種演員登上舞台的意義。」這一理念提倡以意向性和種族意識的平權行動來避免演員陣容的種族單一化,並在整個劇場界獲得了廣泛支持。

2018年,《哈佛運動與娛樂法期刊》(Harvard Journal of Sports & Entertainment Law)發表了題為「娛樂圈無可比擬:揚棄不分膚色選角,擁抱美國劇場的膚色意識選角」(There's No Business Like Show Business: Abandoning Color-Blind Casting and Embracing Color-Conscious Casting in American Theatre)的文章。該文討論了其對美國就業法的影響,並提出「不分膚色選角」並未產生預期效果。「在美國社會,種族仍然是一個決定性因素,若主張完全忽視種族便能解決與種族相關的問題,這是違反直覺的。」The Broad Online稱「不分膚色選角」是「一個深層問題的膚淺解決方案。」

採用「膚色意識選角」的熱門作品包括:《漢密爾頓:一部美國音樂劇》(Hamilton: An American Musical)、BBC的《悲慘世界》(Les Misérables)以及電影《雙后傳》(Mary Queen of Scots)(片中非裔演員安卓恩·萊斯特飾演一位16世紀的大使)。2017年,導演麥可·斯特里特(Michael Streeter)為其製作的《靈慾春宵》(Who's Afraid of Virginia Woolf?)做出了「膚色意識選角」的決定,認為「此舉將為劇本增添深度」。愛德華·阿爾比(Edward Albee)的遺產管理方拒絕授權該製作,聲稱這樣的選角「將從根本上改變劇本的意義和訊息」。

參見

  • 真實職業資格
  • 種族置換
  • 種族反轉選角
  • 樣板主義
  • 電影中的洗白

註釋

參考資料

延伸閱讀

  • "Berry is top candidate to play white Democrat", The Guardian, 10 October 2006.
  • A. N. Wilson, "I'm ready for a black Miss Marple", The Telegraph, 21 April 2002.

Category:種族與社會 Category:表演藝術 Category:語言學爭議 Category:認同政治 Category:文化挪用 Category:族裔與種族刻板印象 Category:美國電影中的種族主義史 Category:選角(表演藝術)