https://wiki.zh-tw.ima.org.tw/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%E5%A3%AB%E9%BA%A5%E9%82%A3%E4%BD%94%E9%A0%98 2026-07-02T08:58:32Z 本 wiki 上此頁面的修訂紀錄 MediaWiki 1.43.1 https://wiki.zh-tw.ima.org.tw/w/index.php?title=%E5%A3%AB%E9%BA%A5%E9%82%A3%E4%BD%94%E9%A0%98&diff=1286&oldid=prev 2025-09-23T09:40:11Z

<p>從 JSON 檔案批量匯入</p> <p><b>新頁面</b></p><div>士麥那市（現代的伊茲密爾）及其周邊地區，自1919年5月15日至1922年9月9日期間，由希臘軍事佔領。在關於瓜分鄂圖曼帝國的談判中，協約國為保護居住在該市及其周邊的希臘裔族群，授權佔領並成立士麥那區（）。1919年5月15日的希臘登陸行動受到當地大量希臘裔居民的歡迎，但很快便在該地區引發了族群暴力。此暴力事件削弱了國際社會對佔領的支持，並導致土耳其民族主義的崛起。士麥那高級專員阿里斯蒂迪斯·斯特吉亞迪斯堅決反對行政當局歧視土耳其人民；然而，族群間的緊張與歧視依然存在。斯特吉亞迪斯也開始推動安置希臘難民、籌建大學及一些公共衛生計畫。在希土戰爭（1919年–1922年）期間，士麥那是希臘軍隊在安納托力亞的主要作戰基地。<br /> <br /> 1922年9月9日，由穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克指揮的土耳其軍隊攻佔士麥那，希臘對士麥那的佔領隨之結束。土耳其軍隊推進至士麥那後，暴民殺害了東正教主教赫里索斯托莫斯，數日後，士麥那大火燒毀了城市的大部分地區（包括多數希臘和亞美尼亞人區域）。希臘和亞美尼亞裔的死亡人數估計在1萬至10萬人之間。隨著士麥那佔領的結束，希臘與土耳其軍隊在安納托力亞的主要戰鬥大致告終，雙方於1923年7月24日簽訂《洛桑條約》，戰爭正式結束。<br /> <br /> == 背景 ==<br /> <br /> 第一次世界大戰（1914年–1918年）結束時，協約國（三國協約）的注意力集中在瓜分鄂圖曼帝國的領土上。根據《倫敦條約》（1915年），義大利脫離三國同盟（與德國和奧匈帝國），加入由法國、英國和俄國組成的三國協約，並獲承諾給予佐澤卡尼索斯群島，以及若鄂圖曼帝國被瓜分，可獲得安納托力亞的土地，包括安塔利亞及周邊省份，推測也包含士麥那。但在1915年末，為了誘使希臘參戰，英國外交大臣愛德華·格雷在與時任希臘總理埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯的私下討論中，承諾將安納托力亞沿岸大片地區，包括士麥那，給予希臘。韋尼澤洛斯在此次溝通後不久辭職，但當他於1917年6月正式重新掌權時，希臘便加入協約國一方參戰。<br /> <br /> 1918年10月30日，協約國與鄂圖曼帝國簽署《穆茲羅斯停戰協定》，結束了第一次世界大戰的鄂圖曼戰線。英國、希臘、義大利、法國和美國開始討論關於瓜分鄂圖曼領土的條約條款，這些談判最終促成了《色佛爾條約》。談判始於1919年2月，各國對士麥那有著不同的談判偏好。在該地區有大量投資的法國，主張維持一個包含士麥那區的土耳其國家的領土完整。英國在此問題上陷入僵局，陸軍部和印度事務部主張領土完整的想法，而首相大衛·勞合·喬治及由寇松勳爵領導的外交部則反對此建議，並希望士麥那由獨立的行政機構管理。義大利的立場是，士麥那是其合法擁有的領土，因此當討論希臘對該地區的控制權時，其外交官拒絕發表任何評論。希臘政府在勞合·喬治的支持下，追求韋尼澤洛斯所支持的「偉大理想」（將希臘人口占多數或與希臘有歷史或宗教聯繫的地區置於希臘國家控制之下），並展開大規模的宣傳活動，以推動其對士麥那的主張，包括在該市設立一個由外交部長領導的使團。此外，希臘對士麥那地區的主張（該地區似乎有明顯的希臘多數人口，儘管確切百分比因來源而異）得到了伍德羅·威爾遜的十四點和平原則的支持，該原則強調安納托力亞少數民族享有自治發展的權利。在談判中，儘管法國和義大利反對，但到了1919年2月中旬，勞合·喬治已將討論的焦點從希臘是否會進行管理，轉移到希臘將如何進行管理。為達此目的，他引進了一批專家，包括阿諾德·J·湯恩比，來討論士麥那區將如何運作及其對當地人口的影響。在此討論之後，1919年2月下旬，韋尼澤洛斯任命其親密的政治盟友阿里斯蒂迪斯·斯特吉亞迪斯為士麥那高級專員（此任命優先於政壇新星塞米斯托克利斯·索弗利斯）。<br /> <br /> 1919年4月，義大利人登陸並佔領了安塔利亞，並開始有向士麥那調動軍隊的跡象。大約在同一時間的談判中，當義大利代表團清楚地意識到阜姆（里耶卡）不會在和平結果中劃歸他們時，便退出了談判。勞合·喬治視此為一個打破士麥那僵局的機會，趁著義大利代表團缺席，根據詹森的說法，他「捏造了一份報告，稱士麥那地區的土耳其游擊隊武裝起義正嚴重威脅希臘及其他基督教少數族裔」。為了保護當地基督徒，並限制義大利在安納托力亞日益增加的行動，法國總理喬治·克里蒙梭和美國總統伍德羅·威爾遜支持希臘對士麥那進行軍事佔領。雖然士麥那將由希臘軍隊佔領，並經協約國授權，但協約國並未同意希臘取得該領土的主權，直到進一步談判解決此問題。義大利代表團默許了這一結果，希臘的佔領行動獲得了授權。<br /> <br /> == 希臘在士麥那登陸 ==<br /> <br /> 1919年5月14日，希臘駐士麥那使團宣讀了一份聲明，宣布希臘軍隊將於次日抵達該市。史密斯報導說，這個消息被該市的希臘居民「以極大的情緒」接受，而數千名土耳其居民當晚則聚集在山上，點燃篝火並擊鼓抗議。同晚，在負責監獄的鄂圖曼和義大利指揮官的默許下，數千名土耳其囚犯被從監獄中釋放。<br /> <br /> 希臘對士麥那的佔領始於1919年5月15日，大批人群聚集在碼頭，揮舞著希臘王國的旗幟，等待希臘軍隊的到來。士麥那都主教赫里索斯托莫斯在第一批部隊抵達時為他們祝福。一位缺乏經驗的上校負責此次行動，而獲任命的高級專員和高級軍事人員均未在登陸現場，導致溝通失誤和紀律崩潰。最重要的是，這導致第1/38埃夫佐尼團在他們應部署位置的北方登陸。他們不得不向南行軍，經過大批歡慶的希臘人群、鄂圖曼總督府（konak）及鄂圖曼軍隊的營房。有人（非希臘士兵）開了一槍（史密斯指出，儘管進行了多次調查，但無人知曉是誰開的槍），混亂隨之而來，希臘軍隊向總督府和營房開了數槍。鄂圖曼軍隊投降，該希臘團開始將他們沿海岸押送至一艘船上，作為臨時監獄。一名在場的英國國民聲稱，他目睹了在這段行軍過程中，三十名手無寸鐵的囚犯被人群中的希臘人和希臘士兵槍殺。港口的英國軍官報告說，看到希臘士兵在行軍中用刺刀刺殺多名土耳其囚犯，然後看到他們被扔進海裡。在混亂中，針對土耳其房屋的搶劫開始了，到當天結束時，已有三百至四百名土耳其人被殺。一百名希臘人也被殺，其中包括兩名士兵。暴力在第二天及接下來的幾個月中持續，希臘軍隊佔領了該地區的城鎮和村莊，兩個族群都犯下了暴行，其中以1919年6月27日的艾登戰役尤為顯著。<br /> <br /> ===對登陸的反應===<br /> <br /> 這次登陸及關於暴力的報導對多方產生了巨大影響。登陸事件促使土耳其抵抗運動的各個團體聯合起來，形成一個有組織的運動（穆斯塔法·凱末爾於1919年5月19日在薩姆松的登陸進一步推動了這一進程）。君士坦丁堡的土耳其人民舉行了數次示威，譴責對士麥那的佔領。由卡拉科爾協會和土耳其之家組織的在蘇丹艾哈邁德廣場的集會上，有10萬至15萬人參加。在英國和法國，關於暴力的報導加劇了政府內部對希臘永久控制該地區的反對聲音。<br /> <br /> 作為對暴力指控的回應，法國總理克里蒙梭建議成立一個協約國調查委員會前往士麥那：該委員會由美國的海軍上將馬克·蘭伯特·布里斯托爾、法國的布努斯特將軍、英國的黑爾將軍、義大利的達洛利奧將軍組成，並由希臘的馬扎拉基斯上校作為無投票權的觀察員。委員會於1919年8月開始工作，訪談了175名證人，並訪問了多個據稱發生暴行的地點。最終的決定是，當希臘證人和土耳其證人的證詞不一時，將採用歐洲證人的證詞作為報告的結論。這一制度被韋尼澤洛斯駁斥，因為他聲稱居住在士麥那的歐洲人受益於鄂圖曼統治下給予他們的特權，因此反對希臘統治。報告於10月提交給談判代表，總體上認定希臘應對與登陸相關的流血事件以及登陸後整個士麥那區的暴力負責。此外，結論質疑了希臘佔領的根本正當性，並建議由一支協約國部隊取代希臘軍隊。英國主要外交官艾爾·克羅駁斥了這一更廣泛的結論，稱委員會已超越其職權範圍。在報告後的談判中，克里蒙梭提醒韋尼澤洛斯，對士麥那的佔領不是永久性的，僅僅是一個政治解決方案。韋尼澤洛斯憤怒地回應，談判者便轉移了話題。<br /> <br /> 大約在同一時間，英國陸軍元帥喬治·米爾恩受協約國委託，為門德雷斯河谷的義大利和希臘緊張局勢設計解決方案。米爾恩在他的報告中警告說，只要希臘人繼續佔領士麥那，土耳其的游擊行動就會繼續，並質疑希臘佔領的正當性。最重要的是，他的報告劃定了一條邊界，將士麥那區與安納托力亞的其他部分分開。英國、法國、美國和義大利的理事會批准了米爾恩線，希臘軍隊不得越過此線，除非是追擊攻擊者，但不得超過線外3公里。<br /> <br /> == 士麥那區的行政管理（1919年–1922年） ==<br /> <br /> ===高級專員===<br /> 阿里斯蒂迪斯·斯特吉亞迪斯於2月被任命為士麥那高級專員，並在5月15日登陸四天後抵達該市。斯特吉亞迪斯立即著手建立行政機構、緩解族群暴力，並為士麥那的永久吞併鋪路。斯特吉亞迪斯立即將對5月15日至16日暴力事件負責的希臘士兵送交軍事法庭審判，並成立了一個委員會來決定對受害者的賠償（由英國、法國、義大利及其他協約國的代表組成）。斯特吉亞迪斯對歧視土耳其人口採取嚴格立場，並在多個場合反對教會領袖和當地希臘居民。歷史學家對於這究竟是反對歧視的真誠立場，還是試圖向協約國展示佔領的正面形象，存在分歧。<br /> <br /> 這種反對歧視土耳其人口的立場，常常使斯特吉亞迪斯與當地希臘居民、教會和軍隊對立。據報導，他會帶著一根棍子在鎮上巡視，用來毆打那些虐待土耳其公民的希臘人。有一次，斯特吉亞迪斯打斷並結束了主教赫里索斯托莫斯的一場他認為具有煽動性的佈道。軍隊會違抗他不得虐待土耳其人民的命令，這常常使他與軍方發生衝突。1919年7月14日，代理外交部長向韋尼澤洛斯發了一封長篇的批評電報，建議撤換斯特吉亞迪斯，並寫道「他病態的神經質已達頂點」。儘管有這些反對聲音，韋尼澤洛斯仍繼續支持斯特吉亞迪斯，後者則監督了一系列為希臘永久管理士麥那而規劃的項目。<br /> <br /> ===行政結構===<br /> 希臘領事館大樓成為政府中心。由於鄂圖曼的主權並未因佔領而被取代，其行政結構繼續存在，但斯特吉亞迪斯僅將高級職位替換為希臘人（穆斯林事務職位除外），而土耳其官員則留在較低職位。希臘軍隊確保對該地區的控制後，亟需採取緊急措施組織地方行政。希臘行政初期的壹個重大障礙是，希臘的授權範圍缺乏明確定義。在此背景下，協約國當局的職能常與希臘當局的職能重疊，導致雙方之間產生一系列誤解和摩擦。這種情況是在協約國最高理事會決定希臘軍隊的所有行動都必須得到陸軍元帥喬治·米爾恩的批准後產生的。<br /> <br /> 士麥那區的行政單位組織，主要基於前鄂圖曼體系。除了由士麥那高級專員公署直接控制的士麥那縣（kaza）及鄰近的阿亞索盧克地區外，其餘區域被劃分為一個省（Nomarchia）：即馬尼薩省，以及以下各縣（Ypodioikiseis）：厄代米什、提爾（Thira）、巴音德爾（Vaindirion）、寧菲翁、克里尼、卡拉布爾納、斯夫里希薩爾、弗里烏拉、舊福卡、梅內門、卡薩巴、貝爾加馬和艾瓦勒。<br /> <br /> ===難民遣返===<br /> 由於鄂圖曼當局的驅逐和迫害，在希臘王國尋求庇護的小亞細亞希臘人的遣返工作，從1919年5月起就已成為最高優先事項。希臘當局希望避免難民在缺乏必要監督和規劃的情況下返回。為此，高級專員公署內部成立了一個特別部門。<br /> <br /> 由難民部門進行的一項調查顯示，沿海地區（從埃德雷米特到瑟凱）有超過150個城鎮和村莊在第一次世界大戰期間被摧毀。特別是在屬於當地希臘人的45,000戶家庭中，18,000戶部分受損，而23,000戶則完全被毀。<br /> <br /> 總體而言，在希臘行政管理時期，難民人口在紅十字會和希臘「愛國機構」（）等慈善機構的協助下持續流動。在斯特吉亞迪斯的領導下，總共有10萬名在第一次世界大戰期間失去土地的希臘人（其中許多是鄂圖曼歧視政策的結果）獲得重新安置，並獲得了慷慨的信貸和農具。<br /> <br /> ===穆斯林事務===<br /> 根據《色佛爾條約》，鄂圖曼行政部門中所有處理穆斯林宗教、教育和家庭事務的部門，均由高級專員公署組織。在此背景下，一所特殊的理工學校在士麥那成立，很快便有210名穆斯林學生就讀，費用由希臘行政當局承擔。<br /> <br /> 然而，民族主義情緒和猜疑持續限制著斯特吉亞迪斯行政管理的影響。希臘人的重新安置，以及軍隊和當地希臘居民的苛刻對待，導致許多土耳其居民離開，從而造成了難民問題。希臘低階行政人員和軍事人員的歧視，進一步加劇了士麥那區土耳其人的敵意。<br /> <br /> ===考古發掘===<br /> 在小亞細亞的考古任務對高級專員公署至關重要。發掘工作集中在該地區的古希臘定居點，主要分布在市區周邊以及沿海地帶。最重要的發掘是在1921年至1922年間進行的，當時在伊奧尼亞地區的克拉佐美納伊、以弗所和尼薩等遺址出土了重要發現。除了古希臘文物，也出土了拜占庭時期的紀念物，例如以弗所的六世紀聖約翰神學家大教堂。總體而言，希臘行政當局進行的發掘為古希臘和拜占庭藝術史提供了有趣的材料。<br /> <br /> ===大學===<br /> 希臘行政管理期間進行的另一項重要項目是士麥那愛奧尼亞大學的建立與組織。此計畫最初由希臘總理埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯構思，並委託哥廷根大學的德裔希臘數學家康斯坦丁·卡拉西奧多里教授擔任新大學的校長。1922年夏天，其設施完工，耗資11萬土耳其里拉。設施包括70間講堂、一個大型圓形劇場、數個實驗室以及為大學人員準備的獨立較小建築。大學的各個學院和學系預計將逐步開始運作。此外，一個微生物學實驗室、當地的巴斯德研究所和衛生部門成為新大學最早的教學領域。<br /> <br /> == 希土戰爭的發展==<br /> <br /> 1920年，士麥那區成為希臘在希土戰爭中夏季攻勢的關鍵基地。1920年7月初，協約國批准希臘採取行動，佔領東色雷斯和士麥那周邊地區，作為與土耳其民族主義運動持續敵對行動的一部分。1920年7月22日，希臘軍事師團越過士麥那區周圍的米爾恩線，開始在安納托力亞其他地區展開軍事行動。<br /> <br /> 協約國與鄂圖曼政府之間的國際談判基本上忽略了日益加劇的衝突。1920年初，勞合·喬治成功說服新任法國總理亞歷山大·米勒蘭接受希臘對士麥那的控制，但土耳其仍擁有宗主權。談判於1920年4月在聖雷莫舉行的一次會議上得到進一步細化，該會議原意主要討論德國問題，但由於凱末爾領導的民族主義勢力日益壯大，討論轉而集中在士麥那問題上。法國的壓力以及英國政府內部的分歧，導致勞合·喬治接受了一個為期5年的希臘控制士麥那的時間表，屆時此問題將由國際聯盟決定。這些決定，即關於希臘管理但土耳其主權有限且有5年期限的安排，被納入1920年8月10日簽訂的《色佛爾條約》文本中。由於該條約基本上忽略了民族主義勢力的崛起和士麥那區的族群緊張，蒙哥馬利將《色佛爾條約》形容為「胎死腹中」。然而，隨著《色佛爾條約》的簽署，鄂圖曼總督伊澤特貝伊將士麥那的權力移交給了斯特吉亞迪斯。<br /> <br /> 1920年10月，韋尼澤洛斯失去了希臘總理的職位。法國和義大利利用此機會撤銷了他們對士麥那佔領的支持和財政義務，這使得英國成為支持希臘佔領的唯一力量。在1920年和1921年的其餘時間裡，士麥那仍然是持續戰爭中的關鍵作戰基地，特別是在喬治奧斯·哈齊安內斯蒂斯將軍的指揮下。<br /> <br /> 1921年9月在薩卡里亞戰役中的一次重大失利，導致希臘軍隊撤退至1920年的戰線。隨之而來的撤退造成了大規模的平民傷亡以及希臘和土耳其軍隊犯下的暴行。詹森總結這場暴力時寫道：「土耳其人民遭受了撤退軍隊和隨行的基督徒平民暴徒的可怕暴行。追擊的土耳其騎兵對基督徒居民也毫不猶豫地進行了同樣的報復；從烏沙克到士麥那的道路上屍橫遍野。」<br /> <br /> == 後續 ==<br /> <br /> 1922年9月9日，希臘軍隊撤離士麥那，一支小規模的英國協約國部隊進入該市以防止搶劫和暴力。次日，穆斯塔法·凱末爾率領數支部隊進入該市，受到熱情的土耳其群眾歡迎。土耳其軍隊和非正規武裝在接管後立即對希臘和亞美尼亞居民犯下暴行。最引人注目的是，東正教主教赫里索斯托莫斯被一群土耳其市民私刑處死。幾天後，一場大火燒毀了該市的希臘和亞美尼亞區，而土耳其和猶太區則未受損害。土耳其方面稱此事件為「伊茲密爾解放」，而希臘方面則稱之為「士麥那災難」。<br /> <br /> 希臘軍隊撤離士麥那結束了希土戰爭中大部分的大規模戰鬥，這場戰爭以停戰協議正式結束，並於1923年7月24日簽訂了最終的《洛桑條約》。大部分希臘人口被納入1923年希臘與土耳其的人口互換中，導致他們移居至希臘及其他地方。<br /> <br /> == 參見 ==<br /> * 希臘種族滅絕概要與時間線<br /> <br /> == 參考文獻 ==<br /> <br /> == 來源 ==<br /> <br /> == 延伸閱讀 ==<br /> <br /> *《協約國調查委員會關於希臘佔領士麥那及鄰近地區的調查文件》<br /> *《記憶士麥那／伊茲密爾：共享的歷史，共享的創傷》作者：萊拉·內齊<br /> <br /> Category:土耳其獨立戰爭中的前政治實體<br /> <br /> 士麥那<br /> 士麥那<br /> Category:1919年的鄂圖曼帝國<br /> Category:1920年的鄂圖曼帝國<br /> Category:1921年的鄂圖曼帝國<br /> Category:1922年的鄂圖曼帝國<br /> 士麥那<br /> 士麥那<br /> 士麥那<br /> 士麥那<br /> Category:軍事佔領<br /> <br /> [[分類: 待校正]]</div>

TaiwanTonguesApiRobot