跳至內容
主選單
主選單
移至側邊欄
隱藏
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
Taiwan Tongues 繁中維基
搜尋
搜尋
外觀
建立帳號
登入
個人工具
建立帳號
登入
檢視 風險分析(商業) 的原始碼
頁面
討論
臺灣正體
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
工具
工具
移至側邊欄
隱藏
操作
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
一般
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊
外觀
移至側邊欄
隱藏
←
風險分析(商業)
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這些群組的使用者能使用:
使用者
、taigi-reviewer、apibot
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
風險分析是識別與評估可能危害組織成功的各種風險的過程,通常會納入一個更大的風險管理框架之中。 審慎的風險分析有助於建構預防性措施,以降低事件發生的機率;同時也有助於制定因應對策,以便在事件發生時加以處理,將對組織的負面衝擊降至最低。 對IT系統執行風險分析的一種常用方法稱為引導式風險分析流程(FRAP)。 ==引導式風險分析流程== FRAP一次分析一個系統、應用程式或業務流程的某個部分。 FRAP假設,投入額外心力來發展精準量化的風險並不符合成本效益,因為: * 這類估算非常耗時 * 風險文件會變得過於龐大而不切實用 * 通常不需要具體的損失估算來決定是否需要控制措施。 * 若沒有假設,就幾乎無法進行風險分析 在識別與分類風險後,團隊會找出能夠減輕風險的控制措施。需要哪些控制措施的決定權在於業務經理。團隊對於存在哪些風險以及需要哪些控制措施的結論,會連同相關的控制措施實施行動計畫一併記錄下來。 軟體公司面臨的三個最重要風險為:收入的意外變化、成本超出預算的意外變化,以及計畫中軟體的專業化程度。影響收入的風險可能為:未預期的競爭、隱私問題、智慧財產權問題,以及單位銷售量低於預期。未預期的開發成本也會產生風險,其形式可能為超出預期的重工、安全漏洞和隱私侵犯。 軟體的高度專業化若伴隨大量研發支出,可能同時導致商業和技術風險,因為專業化未必能降低軟體的單位成本。再加上潛在客戶群的減少,專業化風險對軟體公司而言可能相當巨大。在透過風險分析計算出各種情境的機率後,便可應用風險管理流程來協助管理風險。 諸如應用資訊經濟學等方法,藉由引進調整主觀機率、計算額外資訊的價值,並將分析結果應用於更龐大的投資組合管理問題之一部分等程序,擴充並改善了風險分析方法。 ==參見== * 利益風險 * 樂觀偏誤 * 參考類別預測 * 極端風險 * 風險管理 * 佩倫-克萊門特指數 ==參考資料== ===延伸閱讀=== * Hiram, E. C., Peren–Clement Index, 2012. * Roebuck, K.: Risk Management Standards, 2011. * Wankel, C.: Encyclopedia of Business in Today's World, 2009. ==外部連結== * NIST SP 800-30 - 資訊技術系統風險管理指南 風險分析 Category:形式科學 [[分類: 待校正]]
返回到「
風險分析(商業)
」。