檢視蒂莫·基維邁基的原始碼

提摩·安特羅·基維馬基（Timo Antero Kivimäki）是英國巴斯大學的國際關係教授兼研究主任，他於2012年因替俄羅斯從事對丹麥的間諜活動而被定罪並判處5個月監禁。

== 職位 ==
提摩·基維馬基是芬蘭衝突解決顧問公司 Calx Proclivia 的董事會主席。此前，基維馬基博士曾在赫爾辛基大學政治與經濟研究系、哥本哈根大學及拉普蘭大學擔任正教授，並曾任赫爾辛基大學發展研究所所長及哥本哈根北歐亞洲研究所所長。

== 研究 ==

基維馬基的研究重點是和平與衝突。他在該領域的主要理論貢獻在於發展了新實用主義和平研究方法，其中所產生的知識服務於實際的和平活動，並創造有助於和平的社會現實（Kivimäki 2012a）。近期，基維馬基對和平研究學術的貢獻主要集中於建立對東亞相對和平的理解（Kivimäki 2012bc：Kivimäki 2011ab）。基維馬基的學術研究也試圖解釋強力推動民主對和平與民主的貢獻（Kivimäki 2012d；2011c）。

== 和平工作 ==
除了學術工作，基維馬基教授一直積極參與實際的和平工作，為和平進程的各方提供建議、建立和平談判的能力，並透過學術研討會和研究活動支持和平對話。根據芬蘭大使館的一份報告，基維馬基與當地教授 Syarif I. Alqadrie 博士是西加里曼丹和平進程的推動者，該進程於2008年由印尼副總統接手。北歐亞洲研究所的一份報告顯示，此進程成功平息了地方選舉活動，並在易發生衝突的局勢中防止了事態升級。在亞齊和平談判中，基維馬基擔任調解人——諾貝爾和平獎得主、總統馬爾蒂·阿赫蒂薩里（Martti Ahtisaari）的顧問。據阿赫蒂薩里稱，基維馬基在該進程中的角色至關重要。

=== 間諜定罪與爭議 ===
除了在印尼和平進程中的工作外，基維馬基也曾承接多項合約，協助芬蘭、丹麥、瑞典、荷蘭和俄羅斯等國的外交部。此外，他曾與歐盟和聯合國組織，以及其他幾個捐助機構和非政府組織（NGO）合作，推動預防衝突與和平對話的策略。2004年10月，一名丹麥情報官員曾「強烈建議」他，要麼停止與亞齊叛亂組織的會面，要麼若繼續會面，就必須向丹麥安全與情報局提供相關報告。基維馬基拒絕了要求並繼續會面（此說法根據2005年夏天從基維馬基處聽聞此事的馬來西亞外交官的訪談）。

2010年9月，基維馬基因涉嫌協助俄羅斯間諜組織而被捕，並於2012年5月因向俄羅斯駐丹麥大使館的員工提供學生名單及同事資訊，被判處5個月監禁。基維馬基未提出上訴。他因協助／使外國情報機構得以在丹麥運作，根據丹麥刑法第108條被定罪。由於涉及國家利益與外國勢力，法院審理過程不對公眾開放。判決後，基維馬基被哥本哈根大學解職，並於2012年秋季在家監禁服刑了兩個半月。

判刑後，基維馬基試圖就其在丹麥法院的定罪引發爭議。根據基維馬基自己的說法，他與俄羅斯外交部的工作與他和其他國家部門的工作相似，且與他合作的外交官並非間諜。他為俄羅斯外交部所做的工作包括一些簡短的研究，旨在為俄羅斯的外交論點尋求研究支持，以反對美國及其盟友（包括丹麥）的軍事主義反恐、對伊拉克的軍事干預，以及可能對伊朗的干預。據他自己所說，基維馬基曾拒絕在關於北極領土爭端的談判中幫助俄羅斯提出論點。然而，基維馬基主動提議就此議題組織學術研討會，以協助啟動相關的政治談判。但另一方面，他承認從俄羅斯大使館員工處收受裝在信封裡的現金（12萬丹麥克朗）。

丹麥格洛斯楚普地方法院在其判決的公開版本中總結道，基維馬基在與外交官討論時所傳遞的資訊，若轉交給俄羅斯情報組織，可能對該情報組織有所幫助。因此，法院根據丹麥刑事法典第108條將基維馬基定罪。基維馬基本人則以此聲稱，該判決顯示他打交道的是外交官而非外國特工。然而，該判決僅反映了他所接觸的人員受僱於俄羅斯大使館擔任外交官這一事實。事件過後，丹麥與俄羅斯同意俄羅斯大使館的四名外交官必須被召回莫斯科，兩國之間未再追究此事。

他的判決在丹麥和芬蘭都受到公開討論，一些人認為此案具有爭議性，因其被視為對學者與外國使館員工之間的互動設下限制。

=== 後續活動 ===
在丹麥服刑後，基維馬基搬回芬蘭，並在赫爾辛基大學擔任教職。他出版了一本書，探討學術研究與和平工作之間的關係（Kivimäki 2012a），書中他觸及了情報社群如何能阻撓或支持和平進程的主題。搬到芬蘭後，他的活動主要集中於純粹的學術問題。他從事教學並進一步發展實用主義和平研究理論，為新一代的和平運動者提供新思路，以協助衝突各方間關鍵的初步對話階段。他也是芬蘭媒體上關於和平與衝突議題的常客評論員。他的著作名為《東亞的長期和平》(The Long Peace of East Asia)。

== 主要出版物 ==
*	Kivimaki, Timo (2016a). Paradigms of Peace: A Pragmatist Introduction to the Contribution to Peace of Paradigms of Social Science. Imperial College Press.
*	Kivimaki, Timo (2016b). Legalism, Developmentalism and Securitization: The Case of Territorial Disputes in the South China Sea. 載於：Fels, E. and Vu, T.-M. 編, Power Politics in Asia’s Contested Waters. Springer, 第&nbsp;57–76頁。
*	Kivimaki, Timo (2016c). Politics of economic relations between China and Myanmar. 載於：Kim, Y.-C. 編, Chinese Global Production Networks in ASEAN 2016. Switzerland: Springer International Publishing AG, 第&nbsp;137–155頁。
*	Kivimaki, Timo (2015). “Regional Cooperation and Joint Development: Speech That Acts And Action That Speaks”, in, eds., Ashgate, Farnham, 2014.: Speech That Acts And Action That Speaks. 載於：Wu, S. and Zou, K. 編, Non-Traditional Security Issues and the South China Sea:. Farnham: Ashgate, 第&nbsp;17–31頁。
*	Kivimäki, Timo (2014). Long Peace of East Asia. Routledge.
*	Kivimäki, Timo (2012a). Can Peace Research Make Peace. Lessons in Academic Diplomacy. Ashgate, Adlershot.
*	Kivimäki, Timo (2012b). “Sovereignty, hegemony, and peace in Western Europe and in East Asia.
*	Kivimäki, Timo (2012c). “The ASEAN Charter and the De-Securitization of Interstate Disputes in Southeast Asia” Asian Security 7(2).
*	Kivimäki, Timo (2012d). “Democracy, Autocrats and U.S. Policies In the Middle East”, Middle East Policy, Vol. XIX, No. 1, Spring, 第&nbsp;64–71頁。
*	Kivimäki, Timo (2011a). “East Asian relative peace and the ASEAN Way” International Relations of the Asia Pacific Vol 11, 2011b, 57–85.
*	Kivimäki, Timo (2011b). Security and Peace in East Asia and the Asia-Pacific. Asian Security, July.
*	Kivimäki, Timo (2011c). What Price Democracy? How the West Could Learn From East Asia. Global Asia, December 2011.

== 參考資料 ==

[[分類: 待校正]]